Transcripción automática generada con inteligencia artificial a partir del audio del episodio. Puede contener errores o imprecisiones.

¿Vas

A viajar? Necesitas packs? Ingresa a paxassistans.com y encontrá la asistencia al viajero más completa y accesible. Viaja en paz, viaja con paz. Un maldito optimista es ese que encuentra oportunidades donde otros venstáculos, que transforma cada no en un y, ¿por qué no? Son los arquitectos del futuro imposible, los emprendedores e innovadores de ese mundo mejor que soñamos todos. Bienvenidos a Malditos Optimistas. Hola, malditos. Ahí tenía el micrófono reljos, perdonen. ¿Cómo están, malditos optimistas? ¿Todo bien? Es que así llegamos al jueves, como un poco

Desordenados, desorganizados. Sigue lloviendo la ciudad de Buenos Aires, no nos importa nada porque nosotros le ponemos onda. Igual ahí abajo para empezar todas nuestras redes sociales por acá el QR con el WhatsApp para que chateemos y nos vas nos vas contando desde dónde nos estás viendo. Y hoy es jueves, eh, un jueves muy difícil. Van a tener que despejar sus cabezas de otras preocupaciones para meterse de lleno en temáticas eh muy complejas. La inteligencia artificial, por empezar, ya es como todo un universo, una puerta que

Uno abre y tiene que tener como mucha capacidad para sentarse a escuchar qué es lo que trae. Vamos a hablar de justicia y vamos a hablar casi como de una conversación filosófica en torno a la inteligencia artificial con Diego Lesac que ya está con nosotros. Hola, Diego, ¿cómo vas? Hola, Meli, ¿cómo andás? Jueves complicado para llegar acá. Jueves muy elevado, te diría. Sí, sí. Eh, un jueves distinto, distinto, distinto. Bueno, e hacemos un pequeño anticipo de lo que vas a estar hablando porque ni resumir podría.

Bueno, primero eh se anunciaron los premios Nobel. Esta semana están los premios Nobel de física, de medicina y entonces yo tenía ganas de traer algo relacionado con los premios Nobel y se me ocurrió traer un Premio Nobel de 1970. Ajá. viejito, un toque hace 50 años que habla sobre algo que hoy está muy de moda y es, ¿qué pasa cuando la escala de los sistemas crece tanto? Eso quiere decir cuanto tengo muchos elementos de algo y la forma cambia por su tamaño nada más.

Pasa de ser algo sencillo y chiquitito, controlable que entendemos, algo que tiene vida propia, ¿no? Y la inteligencia artificial está tomando ese camino. Así que es el adelante, va un poco por ahí. Totalmente. Bueno, e vamos a empezar. Ya saben ustedes que estamos en todas las plataformas y estamos al aire gracias a la comunidad Orsay. Estamos saliendo desde el paseo en la plaza para toda Latinoamérica, así que es un orgullo para nosotros llevar adelante estas conversaciones. Y vamos a saludar a nuestro innovador del día, que

Es Mario Adaro. Él es juez de la Corte Suprema de la provincia de Mendoza, pero lo vamos a invitar a hablar justamente de integrar esos dos mundos, uno más tradicional, uno podría decir más analógico, que es cómo funciona la justicia o cómo piensa la justicia casi como institución y las demandas que trae la inteligencia artificial y también las demandas sociales de una justicia que esté más cerca, más rápida, más resolutiva, más digitalizada. Ya está con nosotros del otro lado el doctor Mario Adaro. Hola, ¿qué tal

Mario? Bienvenido. Hola, buen día. ¿Cómo estás? Un gusto. Me considero un maldito optimista, así que estoy en un buen programa. Ya no tienen un día de miércoles, tienen un día de jueves. Empezaron mal el jueves. Exactamente. Exactamente. Bueno, no pasa nada. Uno lo puede lo puede llevar. Cuando un maldito optimista lo llevas adelante, ¿no? Eh, escúame una cosa antes de que me vuelva loca. Podés apoyar el celular desde donde estamos hablando en alguna superficie porque siento que estoy como en una montaña rusa.

Las caras de terremoto. Lo estoy teniendo en la mano, me estoy adaptando porque estamos ahora en un congreso, el congreso más importante que tiene Brasil de justicia y tecnología. Estamos en Brasilia, así que sí, ha sido la verdad que un intercambio. Ya es el tercer año que participamos desde Argentina, eh, y porque para mí Brasil es uno de los dos o tres países más importantes en transformación de justicia y tecnología. S. Bueno, a ver, eh, eso ya e primero te presento Estadio Fernández Eslesac, que

Él es del laboratorio de inteligencia artificial de la Universidad de Buenos Aires, así que mucha conversar. Escuché, lo escuché, lo he escuchado y lo conozco, así que un gusto estar ahí, un gusto, Mario, estar acá compartiendo. Malditos optimistas. Un lujazo para mí, sin lugar a dudas. Bueno, Mario, eh, ¿por qué la justicia tiene que hacerse estas preguntas de cara al nuevo mundo en el que estamos viviendo? Mira, a mí siempre me gusta como como nos gusta difundirle la innovación y la innovación no es tecnología, sino

Cultura. Eh, y la cultura tiene en la matriz el problema. Eh, arranco por lo que me gusta mencionar más, que uno de cada cuatro argentinos, argentinas cree en la justicia. Solo el 8% cree que somos transparentes y solo el nueve cree que somos eficientes. Ese es nuestro motivo por el cual hoy me parece que tecnologías como la inteligencia artificial, no solo a la justicia, sino a un montón de organizaciones, actividades, le está dando una oportunidad que es la oportunidad de volver a rediseñar el servicio y la

Forma en que hacemos las cosas. Eh, eso requiere no solo saber de ya, requiere reflexionar y analizar bien los problemas de vuelta, porque nosotros creemos que estamos sobrediagnosticados, entonces pasamos muy rápido la etapa del problema y no nos gusta detenernos a analizar de qué se trata hoy el nuevo servicio de educación, de salud, de seguridad y dentro es el de justicia. Eh, luego hay que entender nuestras organizaciones, como vos bien decías, son organizaciones rígidas, verticalizadas, jerárquicas, donde hackear estos nuevos modelos cuesta mucho, pero

Sin embargo hay en la base, como está pasando en muchas organizaciones públicas y privadas, mucho entusiastas, mucho optimista y mucho intraemprendedor que empieza a sentir el dolor de de lo que está sucediendo con la legitimación, en este caso de justicia. y está impulsando otras cosas. Eh, y lo tercero, me parece que eh también hay que dimensionar, como bien decía Diego en términos de Star Wars, digamos, la parte luminosa y la parte oscura de las tecnologías, que qué nos trae como como beneficios, que para mí son muchísimos,

Y que nos trae como dificultades y hay que reflexionarlo, hacer un pensamiento crítico, un uso ético eh y un nuevo diseño de de lo que empieza a hacer la tecnología, que como bien decía esto que va de lo chiquito a lo más grande. Hoy ya hoy lo la tratamos a la ya como una herramienta, pero empieza a tomar dimensiones de entidad y empieza y sobre todo si a eso le agregamos la concentración propietaria tecnológica de la tecnología, que es otro debate, no lo

Vamos a hacer ahora, pero si quieren volvemos a ese a esa ventana, la dejo ahí para hacer doble clic si tienen ganas. nombraste eso y creo que es el punto central en justicia, ¿no? Cuando estamos hablando de inteligencia artificial, innovación en justicia, eh, ¿dónde van a parar los datos, no? ¿Dónde se procesan? ¿Y cómo hacemos para tener una justicia independiente, soberana y a la vez que use tecnologías que por ahí no están instaladas en Argentina? en, no sé si en Mendoza, en la Corte Suprema o vos en

Particular, están trabajando sobre temas de eh inteligencia artificial soberana, local y ese tipo de cosas. Sí, mira, nosotros empezamos, venimos de hace 8 o 9 años, no solo el Juslap, donde estamos todas las cortes del país, el el laboratorio de ya de la uva de derecho, veníamos haciendo la vieja escuela de machir learning que que implicaba un nivel de infraestructura, entrenamiento, recursos enormes que vos debes saber lo que significaba eso para encontrar un proceso con una buena performance. Eh, hace 6 años, siete

Atrás, el debate era caja negra o caja blanca. Hoy ese debate está superado, no porque lo hayamos superado, sino todo el mundo finge demencia sobre los modelos. Eh, y esto que decís del entrenamiento es un gran tema. La la soberana. Nosotros hace 7 años armamos la primer nube privada, si se quiere, en Arsat, 24 CPU para justicia, porque entendíamos que la oportunidad que te da el paradigma cloud o la nube era enorme en cuanto a velocidad, capacidad de cómputo, servicio y no podíamos

Desaprovechar esa oportunidad. No tenemos georreferenciado eh nubes de alta performance en Argentina, salvo la de Huawei barra telefónica. Eh, y el resto tiene tenés que someterte a un contrato comercial que a veces tiene una política de protección de datos, pero bueno, puede ser discutible. A partir de ahí hemos empezado a hacer desarrollos y también tenemos, si se quiere, una eh ahora con con la posibilidad de acceso y los costos que realmente son bajísimos, estamos haciendo eh tratando de tener un protocolo de uso ético, sobre todo usar

Procesos de anonimización, que en eso estamos, procesos de anonimización que sean amigables también, porque si no son y que que corran premios o están al Entonces estamos en ese proceso. Yo creo que no todas las organizaciones, ni públicas ni privadas están reflexionando eso y es parte de los de los espacios que nos tenemos que encontrar. Por eso un poco parte de lo que se va a tratar el Congreso la semana que viene en Buenos Aires tiene que ver con eso, el debate de la ya soberana, el show de y

El entrenamiento de datos con datos sensibles que tiene la justicia y que tiene el Estado, ¿no? Mario, eh, vos empezaste hablando respecto de la confianza o la perspectiva de confianza depositada en la institución justicia. Algo que uno suele escuchar como una de las demandas principales que la justicia es lenta y pues si hay una justicia lenta es una justicia que no se percibe como justa. En ese sentido, ¿qué es lo que la inteligencia artificial o las nuevas tecnologías podrían aportarle a la

Institución, al funcionamiento de la justicia para que la comunidad la perciba como una justicia más precisa, más independiente, más rápida para poder eh facilitar algunos procesos que llevan muchos años y que no después no termina equipararse con el dolor que produce aquellos que tienen que ser atravesados o tienen que ser enjuicios. Bien, eh para mí, como te decía al principio, tenemos una gran oportunidad todo el sector público de poder diseñar de vuelta los servicios en general y en este caso justicia. Yo creo que la

Tecnología te viene a aportar dos de por lo menos las tres grandes exigencias que la ciudadanía tiene con la justicia. Unos son los tiempos, bien lo decís, Melina, la eficiencia de resolver un conflicto, pues la justicia lo que hace es resolver conflictos que somete la ciudadanía a nuestra resolución en base a derecho y finalmente la finalidad es vivir en paz. Básicamente e ese corde de volumen y y que es contradictorio, porque esto que te decía al principio, la gente no cree en la

Justicia, sin embargo, hay un índice de litigiosidad alpísim. O sea, no creo, pero litigo también. Es cierto que la justicia en cierto modo es en cierto modo no lo es, es monopólica. Entonces, la tecnología te viene a dar eficiencia, te viene a dar algo que no está en la agenda de la justicia, pero que hay que instalar, que es transparencia. Eh, tenemos que hacer una justicia más transparente, que rinda cuentas. Somos un poder del Estado que tiene que rendir cuentas. Eh, no está

Incorporada ni en la organización ni en la exigencia ciudadana de ser transparente y obviamente independencia. Hoy a lo mejor no se nota el rol de la justicia. o la tecnología dando transparencia. Yo creo que sí, porque poder tener una una capacidad de procesamiento de datos, ver cómo la justicia decide, te va a dar transparencia por decir, «Che, este juez o esta jueza que antes no sabía cómo resolvía, abre los datos y ya podemos saber por qué en este caso resolvió así y en

Este caso igual resolvió distinto y en el futuro nos va a dar eh eh independencia.» Entonces, frente a esa oportunidad, creo que con inteligencia artificial, con los modelos que sean, eh podemos e mejorar, pero nos falta un paso antes que es no aplicarle a los procesos que hoy tenemos más velocidad, sino que hay que pensar que los procesos que hoy tenemos sean distintos. Hay un montón de etapas de los procesos que ya no sirven porque fueron pensados para el papel y fueron pensados para otra sociedad.

Tenemos que, si bien es un poco más largo, desburocratizarla totalmente. Yo puedo contar una anécdota de aplicación de inteligencia artificial. Eh, nosotros desde el laboratorio, desde la universidad hemos tenido algunas asesorías y consultorías de inteligencia artificial justamente con justicia. Y una de las cosas que nos contaban es que en los juzgados muchas veces se acumulan expedientes que entre comillas no tienen ningún conflicto, simplemente son expedientes que tienen que pasar por la justicia. No sé, por ejemplo, una ciudadanía que tiene ciertos requisitos,

Unos papeles que hay que cumplir y que tiene que pasar por un cierto juzgado y que eso muchas veces demora el tratamiento de cosas que sí necesitan eh intervenciones de justicia muy importantes, pero como esto está tan eh abarrotado de este tipo de expediente, entonces ahí aparece la inteligencia artificial como una solución. Sí, limpiar a los juzgados de muchos trámites que en principio son automatizables prácticamente en su totalidad. No sé, el chequeo contra Renaper, chequeo te doy, doy, te doy uno. Claro, me encanta el caso.

Eh, en Mendoza y en muchas justicias provinciales, después vamos a discutir las justicias provinciales y las federales, ¿no? Porque la mayoría tiene la consideración de la justicia porque tiene la imagen de la justicia federal, sobre todo la de Comodoro Pis. Claro, sí lo dije como lo dije. Okay, yo me hago cargo. Eh, entonces esa es la imagen que todos tienen de la justicia y de la forma en que se toman las decisiones. Entonces, eh un ejemplo de eso, Diego, es, por ejemplo, eh

En la justicia civil hay un expediente que uno hace que es demostrar el situación de pobreza para no pagar la tasa de justicia. Ese expediente, ese tipo de trámite es el 30% casi de la justicia civil. Claro, tenés que hacer un expediente, estar un año y medio para demostrarle a la justicia que estás en situación de pobreza para no pagar la tasa. Nosotros lo que hicimos en Mendoza ya hace 2 años con con la Secretaría de Innovación Nacional y con el SINTIS, que

Es la base de datos que usa el Estado para dar los subsidios. Entonces, si sos para el Estado cobre, lo sos para un subsidio y lo sos para no pagar la tasa. ¿Qué hicimos? automatizamos el proceso. Hoy haces consulta y la misma base de datos con criterios similares hace que un expediente que te llevaba un año y medio lo haces en un minuto ahora y era el 30% de la totalidad de la causa. Lo que eso demora la justicia de verdad, ¿no?

Donde vos ne estás realmente la intervención de un juez y y de fiscal y la interpretación de un juez también, ¿no? Me parece que ahí el valor está puesto en, digamos, la norma es la norma, pero en la capacidad de que de que ese ser humano, que en definitiva no es un semidios, es un es un ser humano que es un juez, es alguien que tiene que impartir justicia, puede estar eh solamente enfocado en aquello que tiene que hacer, que es leer, interpretar y

Resolver, decidir. Yo pensaba mucho también otro otro reclamo que tiene que ver con lo que muchas veces han expuesto los que digamos como argumento jueces de ejecución penal, que son aquellos que tienen que decidir sobre beneficios de personas que están privadas de su libertad y lo que te lo que mayormente hacen, no sé este Mario, ahí decime vos, pero supuestamente es leer leer informes respecto de esa persona sobre si esa persona informe informes de sociales, informe del sistema penitenci para evaluar o no la libertad

Condicional. Exactamente. Sobre si esa persona puede o no puede acceder a un beneficio en virtud de lo que otros profesionales han observado. La verdad que hoy una inteligencia artificial puede dar bastante precisión sobre el comportamiento futuro de ese ser humano fuera de una cárcel. Uy, qué tema tocaste. un gran un gran debate, un gran debate histórico eh histórico, digo yo, hablo histórico y tecnología y parece que no han de la mano, pero como llevamos hace años mucho eso, ¿no? Pero te cuento un caso, nosotros

Los que llevamos hace tiempo, hay un caso paradigmático y que se ve en todos los congresos de tecnología y justicia. Hace como 10 años Estados Unidos empezó a utilizar un sistema de inteligencia artificial para dar esos beneficios, las libertades condicionales. Se llamaba Compas con doble S. al estilo de minority report. Igual ese sistema empezó a tener sesgos porque había sido entrenado sobre datos. Ahora vuelvo a ese tema. Entonces una asociación civil demandó una acción colectiva en Estados Unidos diciendo, «Che, ojo que ese sistema que

Define las libertades condicionales está teniendo sesgos. ¿Qué sesgo tenían? sesgo de pertenencia étnica, afro, determinados barrios, determinadas situaciones sociales. Si tenías todas esas condiciones, no se te otorgaba porque eras peligroso para el sistema. Pero, ¿cuál era el tema? La mayoría debate, «Che, pero entonces, eh, la ya discrimina, ¿no? La ya entrena sobre datos humanos. quien discriminaba eran los jueces del sistema americano que, como vos bien decías, leían informes y sus sesgos hacían que a esta gente de estos tipos de sectores de pertenencia

No le daban la libertad. ¿Cuál es el riesgo de la ya? Que la ya amplifica, pero con una velocidad enorme y con un impacto casi inucitado, los sesgos humanos. Entonces ahí es donde el uso ético eh hay que tener, digamos un poco más de responsabilidad. Es que justo es el uso donde yo trataría de no no hacerlo, no contrario. Sabes que sí, porque yo no lo haría en esos lugares, yo sabes sesgos son inevitables. Es que eso es lo que quiero decir, el

Sesgo es es inherente al al ser humano y y a un conjunto de ideas en las que en las cuales nos encontramos insertos y es imposible como un periodista como yo no se le puede pedir que esté completamente librado de sesgos. De modo que en todo caso lo que yo creo que hay un montón de procesos que ese juez de ejecución penal que también va a tener su propio sesgo, pero podría por lo menos reunir mayor cantidad de información. A ver, es el único que tiene que revisar

Respecto de eh una situación de una persona que está privada de su libertad. Creo que no, que en todo caso tiene que estar sometido a un debate. No digo que sea la solución, lo que digo es que muchas veces yo yo he escuchado para criminales que en beneficio de de una libertad condicional volvieron a delinquir y lo hacen con más violencia y lo hacen peor y eso le cuesta la vida a una persona o le arruina la vida para siempre. Y cuando le vas a preguntar al

Juez de de ejecución penal en un yuri, ¿qué le pasó? ¿Por qué le dio el beneficio? Es que bueno, yo leí papeles y la justicia está sobrepasada, entonces me enoja mucho porque la verdad que porque vos estás sobrepasado sol le costó la vida una persona. Perdón. Bueno, el igual vos dijiste algo que para yo coincido con algunas cosas y es que la inteligencia artificial sea una aumentadora de información, ¿no? Esto, ¿cómo hacemos para que la inteligencia artificial aporte información y ese eh costo que tiene el juez por

Leer todos esos documentos pueda estar de alguna manera alimentado por inteligencia artificial? Pero es distinto que que la inteligencia artificial tome la decisión sobre la eh la libertad condicional o no. ¿no? Entonces ahí y los muchas veces estos modelos que tienen sesgos vienen con análisis de sesgo. Entonces vos recibís la información aumentada con eh una información acerca de bueno, este sistema fue entrenado con estos datos que tiene estos sesgos. En Estados Unidos se aplicó, hubo muchas eh intentos de aplicar inteligencia artificial en justicia y por ejemplo eh

Hay algo que se llama la probabilidad a priori, ¿no? Lo que vos sabés antes de que vayas a hacer las cosas. Bueno, las inteligencias artificiales te devuelven la información sin tener eso en cuenta. Entonces, el juez está obligado a interpretar la información de la inteligencia artificial y aplicar estas probabilidades que se saben de antemano para que tenga un poder de decisión y pueda evaluar si esa ese camino está sesgado o no sesgado, ¿no? Eso es muy importante, que la decisión todavía quede de nuestro lado. Todavía no

Tenemos la ciencia desarrollada sin sesgo como para que las máquinas estén tomando esas decisiones con nosotros. Sí, yo ahí agregaría dos cosas. Lo de Diego, por un lado, la dimensión de a qué procesos aplicar. Yo me haría tres preguntas. ¿Qué tipo de inteligencia artificial? ¿Quién la va a usar y para qué? ¿Quién la va a usar y para qué? ¿Y en qué proceso? Yo no arrancaría por los procesos más complejos. Claro, aunque me puedan dar una utilidad enorme, porque también el uso requiere

El control uso de ético y la legitimación social para ese uso. ¿Okay? Porque yo puedo arrancar, ejemplo, por procesos viales, tributarios, eh otro tipo de trámites que son menos complejos y afectan menos la decisión que por eso está buscando libertad. Sí, el caso que contaste. Sí, claro. Entonces, en ese caso yo sería escalonado y progresivo porque la también requiere un un nivel de legitimación que yo creo que hoy cada vez más la va a ir teniendo, que eso también es una dificultad. La gente va a

Ir creyendo más en lo que le resuelve la el diagnóstico médico del que de su propio médico o un conflicto que resuelva en una plataforma de e-commerce que lo que hace la dirección de consumidor por velocidad, por criterio, por legitimación o por lo que fuera. Y y me y me parece que ahí hay que tener claro entonces qué tipo de proceso lo va a usar y para qué. Y lo último, que a más tecnología más responsabilidad tenés, no menos. A más tecnología, más

Amplificación, más responsabilidad tenés. Porque la responsabilidad está en que empezas a delegar, entre comida, para algún tipo de proceso, algunas cosas, no la decisión final, porque el gran principio human in the loop, que tiene que estar en la en el control y en la decisión final, digamos. Mario, para cerrar quiero que nos nos cuentes qué va a traer este congreso internacional de sabiduría y dignidad en tiempos de IA. Eh, y bueno, eh, contanos así como lo más sobresaliente que tenemos que que

Tener en perspectiva. Bien, el 15 y 16 de octubre en la UA derecho en simultáneo van a haber como muchas actividades. En el salón de acto va a haber el primer día un gran debate que está impulsando la UA derecho, el Dialap y el Instituto Pontificio de Ciencias del Vaticano, que va a ser el debate sobre todo sobre la encíclica Humanitas, magnífica Humanitas, que el planteo básicamente es la humanidad, el centro de la humanidad en el mundo de la tecnología, similar con lo que pasó con

La revolución industrial, lo mismo en este caso va a tener speaker internacionales. Simultáneamente con eso, en el aula magna va a estar sucediendo el Congreso de Tecnología y Justicia, donde van a estar todos los equipos de tecnología de los poderes judiciales eh pensando en esto, ¿no? Nuevas aplicaciones, nuevos usos, eh reflexión ética. Eh, y al otro día va a haber el mismo debate, incluimos los laboratorios de innovación que hemos estado impulsando en varios poderes judiciales. hay ocho laboratorios de innovación, así que va a ser jornada

Abierta, es gratuita, va a ser de todo el día, jueves y viernes, eh, y nos parece muy interesante porque no solo es tecnología, justicia, gobierno, sino también finalmente un debate más filosófico, más transdisciplinario, no solo del derecho, sino del derecho, de la filosofía, de la ciencia informática, de la comunicación, que un poco lo que viene es eso, ¿no? poder generar espacios de de debate y de y de y de diálogo inter disciplinario, tras disciplina. Muy interesante repensar, ¿no? Repensar el mundo en el que estamos viviendo y y

Qué exigencias, qué demandas eh nos tiene que a los profesionales eh nos trae nuevas responsabilidades cada uno en su en su área de desempeño. Bueno, Mario, un placer haber conversado contigo. Muchas gracias y y contacto con esta comunidad para seguir con estas conversaciones. Muchas gracias y los esperamos por Mendoza. Un un agradecimiento también al Dr. Francisco eh Otamendi que hizo la vinculación para poder estar acá y me asusté un poco cuando estoy con el brazo superduro teniendo el teléfono. Me dijiste, «Estoy como en una montaña

Rusa.» Bueno, la gente siente que cuando entra a la justicia está en una montaña rusa. Ya lo creemos. Yo estoy inscrito en el congreso. Bueno, eh, pedite en el hotel unos masajes para para el brazo después de esta de esta charla. Gracias. Así. Gracias. Chao, saludos. Gracias. Es que era interesante que si nos acudíamos más nos íbamos a a volver locos. Hacemos este un repasito por lo que nos trae el algoritmo optimista, abogada o haces tareas legales. Te dejo nueve maneras en las que con la

Inteligencia artificial te podés ahorrar miles de horas de trabajo en un año. Vamos, de más básico a más avanzado y al final te dejo un truquito importante. Antes que nada, esto no reemplaza a un abogado. Primero, la más utilizada, escribir una carta, documento o cualquier tipo de escrito legal. Si tenés plantillas o escritos anteriores similares, dáselos como ejemplo. Número dos, le das un contrato y le pedís que encuentre riesgos o ambigüedades. Número tres, resumir una sentencia larga. Esto te lo puede hacer en puntos clave o bien

Le puedes pedir que te haga un gráfico, una infografía. Hay un montón de maneras. Número cuatro, puedes simular una audiencia con un juez virtual. Si activas el modo voz, hasta podés tener una discusión en vivo. Número cinco, estimar las chances de ganar o de perder algo. Le subís muchos fallos similares y te ayuda a entender cuál es el rango de negociación. ¿Cuál es la probabilidad? Número seis, si tenés un caso grande, le podés cargar toda la documentación a Notebook LM de Google. Ahí mismo podés

Chatear con todo lo que tenés. Número siete, transcribir una audiencia muy larga en segundos. Hay herramientas como OT AI que te lo hacen y de ahí se lo pasas a chat GPT o la que quieras para seguir trabajando. Número ocho, con sistemas automáticos como Sapier puedes configurar para que le puedas reenviar mails directamente y en base a los mismos te mande resúmenes, te actualice planillas de Excel. Número nueve. Si tu estudio legal utiliza un CRM, también se lo podes conectar a Sapier para que

Automáticamente actualice los estados. Tip, super importante, lo que le pidas, pedísselo a distintas inteligencias artificiales, a Chat GPT, Shemy, Night, Grock. Cada una te va a dar una visión distinta, te va a bajar bastante el margen de error. Si usaste alguno de estos o tenés un truco adicional, obviamente déjámelo en los comentarios. Bueno, eh ahora sí vamos a hablar con con Diego sobre su columna, pero le damos la bienvenida como se merece con Pax Assistance, la asistencia del viajero más completa al mejor precio.

Disfruta en paz y viaja con Pax. Vas a viajar, necesitas Pax. Ingresa a paxassistance.com. Contratar asistencia al viajero, creada por expertos, humana y accesible. Viaja en paz. Viaja con nadie está a cargo. Y entonces, bueno, Meli, eh traje una columna relacionada con el eh Premios Nobel. Se entregaron los premios Nobel, como dijimos en el comienzo del programa esta semana quería traer algo sobre eh el Premio Nobel de física de neutrinos, pero me pareció mejor prepararlo para otro. Entonces vine con otra cosa, pero

Relación con Premio Nobel. empecé a buscar premios Nobel hacia atrás eh para tratar esta temática que tengan que ver con inteligencia artificial y llegué a un Premio Nobel que a mí me encanta, que es de 1972, Anderson, en donde habla de algo que es muy muy importante ahora con inteligencia artificial, que es quién está a cargo, qué pasa cuando las cosas crecen mucho entonces te voy a hacer una pregunta. Estamos hablando, empecemos hablando de algo sencillo, algo cotidiano, para después ponernos más

Difícil, ¿eh? Así que, ¿estás preparada? Claro. Sí. Entonces, yo te digo, un hormiguero. Sí. ¿Quién está a cargo del hormiguero? No, todas, todas. O hay una o hay una hormiga madre. No, hay una hormiga reina. Existe la famosa hormiga reina. Sí, la hormiga reina da instrucciones y en el lenguaje animal anda saber, pero yo creería que poblacionalmente justamente el valor de las hormigas que es que se mueven todas juntas. Bueno, lo que estás diciendo tiene nombre, es un premio Nobel. Le dio el

Premio Nobel a este John Anderson, creo que en el 1977, si no me equivoco, la fecha exacta del Premio Nobel. Efectivamente, no hay una regla, una persona, una hormiga que mande y dé las instrucciones. Y sin embargo tenemos hormigas que son las que construyen, las que buscan comida, las que descienden. Hay división de tareas, hay una una hormiga reina que pone huevos para para hacer los nacimientos y sin embargo, aún sin tener un mandam más que indique qué es lo que hacer, el hormiguero funciona

Como una comunidad gigantesca, ¿no? colaboracionista, que por supuesto hay un montón de fenómenos químicos por los cuales las hormigas se transmiten información. Te recontraestudiado como los hormigueros van dejando distintas sustancias químicas para que otras hormigas vayan oliendo sabiendo lo que tienen que hacer y de esa manera se van agrupando. Esto está muy estudiado y este Anderson fue uno de los que estudi que en comunicación eh lo que estudiamos es el lenguaje de las abejas. Bueno, es que es muy parecido, ¿no? Hasta ahí llegaba, pero la parte de las

Hormigas te la recontrado. Sí, pero es muy parecido a las abejas, ¿no? Las abejas tenés la abeja reina, eh, que pone huevos y tenés todas las movimientos que hacen al volar sobre las colmenas o sobre los movimientos que hacen eh las colmenas indican la dirección hacia donde hay flores de donde pueden sacar el néctar y se acercan con el néctar y lo guardan adentro generando la miel. Esa miel es el alimento para los huevos de las próximas abejas. Todo esto sin un

Capataz que diga, «Andá a buscar comida» o «A guardar el juego.» Bueno, esto fue muy estudiado y tiene eh este Premio Nobel que habla el artículo, el título ya nada más es muy interesante, que es More is different, es el título en inglés que es más es diferente. Hay algo muy interesante en la física que se ve y que trata de explicar estos fenómenos, que es que cuando las cosas cambian de tamaño, también cambian de comportamiento. Eso quiere decir, vamos a hacer un ejemplo muy clásico de la

Física que todos podemos entender. A ver, hay algo que todos más o menos manejamos que es el calor. El calor es algo super conocido, todos sabemos medirlo. El termómetro existe desde eh hace 150 años, aún cuando la física todavía no lograba entender qué era el calor. Y de hecho hay unas teorías espectaculares de la Boisier y otros científicos muy muy antiguos acerca de que el calor era una especie de energía que se transmitía. Vos agarrás un hielo, lo ponés en agua hirviendo y se va derritiendo y el agua

Hirviendo se va enfriando, ¿no? Entonces ahí hay una transferencia de calor del hielo hacia el agua caliente y del agua caliente hacia el hielo que lo derrite. ¿Cómo es que pasa eso? ¿No? Entonces, sin saber toda la física detrás de eso, que es muy compleja y no me voy a meter en los detalles de las ecuaciones, sí hay claro que el fenómeno emergente, y esa es la palabra clave, fenómeno emergente, es el calor. Algo que podemos medir muy muy sencillamente con un termómetro. El termómetro sí

Existe. Entonces, la pregunta es, ¿cómo hago para explicar un fenómeno emergente que se mide sencillo, que lo vemos a partir de cosas cada vez más chiquitas? Entonces, si yo tengo un átomo, no te digo un una gotita de agua para para hacerlo simplificarlo, una gotita de agua, ¿puedo medir el calor en algo tan chiquitito como un átomo, como una molécula? ¿Qué es el calor en algo tan chiquito? Bueno, la respuesta es no se puede. No hay calor en los elementos indivisibles chiquititos y eso

En las nanopartículas las nanopartículas hay much chiquito. No hay temperatura. ¿Por qué no hay temperatura? Bueno, porque la temperatura mucho tiempo después, mucho tiempo después se explicó que tenía que ver con el choque de las partículas. Cuando vos tenés muchas partículas y los que pasaron por el secundario y se acuerdan el número abogadro 10 a la 23 partículas, 23 ceros de partículas, estamos hablando mucha cantidad de partículas, empieza a aparecer este fenómeno de que chocan entre ellas y si las pongo en un lugar

Contenido en donde tengo 10 a la 23 partículas, un montón partículas, empiezan a chocar entre ellas, empiezan a generar esto que nosotros llamamos como fenómeno emergente el calor. Si chocan mucho, hay mucho calor. Si chocan poco hay mucho frío y entonces aparece esta idea de que cuando crecemos en escala los fenómenos cambian. Los fenómenos cambian. aparecen estas cosas que no podemos entender. Entonces, un una línea de investigación que se viene persiguiendo hace 20, 30 años es la en la neurociencia, cómo es que a partir de neuronas,

Sustancias chiquititas que por ahí solas procesan muy poca información y no podemos hablar de pensamiento, logran conectarse miles de millones de neuronas y ahí aparece el número 10 a la 23 de vuelta. miles de millones de neuronas y aparece este fenómeno emergente que es la conciencia, el pensamiento, los sentimientos, las emociones. Entonces aparece esta idea de más es diferente. Cuando la escala crece mucho, aparecen fenómenos que uno puede medir desde afuera sin entender todo lo que pasa en el medio. Entces está la

Escala microscópica, las neuronas, la escala macroscópica, los sentimientos, las emociones, el pensamiento, la conciencia y en el medio, lo que se llama la escala mesoscópica, que son las conexiones, las interacciones entre esta gran cantidad de neuronas. Y es algo que la neurociencia está tratando de explorar hace años, hace décadas. Y es muy difícil. ¿Cómo hago para explorar eso? Puedo meterle 7 millones de agujitas en el cerebro a un una hormiga, una abeja o un ser humano. De repente no. CL and pinchando000

Agujas ahí para andar midiendo. Entonces es un problema hoy el estudio de ese espacio intermedio que las neuronas las puedo estudiar bien porque extraigo y las analizo. El fenómeno emergente lo podemos ver y lo podemos analizar y nos queda todo el medio vacío y ahí aparece la inteligencia artificial. ¿Por qué? ¿Por qué ahí? Bueno, hoy la inteligencia artificial, la base sobre la que se monta son las famosas redes neuronales. Entonces, aparece la idea de neurona artificial. Y es interesante que esto aparece desde el

Inicio de la computación. Allá por el 1950 ya se hablaba de neuronas artificiales, ¿no? Y redes neuronales artificiales. Entonces, ahora tenemos la neuronita artificial que podemos estudiar matemáticamente y que es fácil de hacer demostraciones matemáticas, fácil de programar, fácil de operar y por otro lado, ahora el fenómeno emergente, esto es nuevo, el fenómeno emergente, que ¿Cuál es el fenómeno emergente? El fenómeno emergente es Chat GPT. Sí, sí. o lo que lo que termina haciendo. Claro, ¿no? Entonces, ahora estamos discutiendo, piensa la inteligencia

Artificial o no piensa la inteligencia. Bueno, es el fenómeno emergente de miles de millones de neuronas artificiales conectándose. Pero ahora tenemos una ventaja. Entonces, ahora tenemos la ventaja que podemos pinchar adentro. Podemos pinchar adentro. Podemos ir a mirar neurona por neurona, podemos ir a buscar cuáles son las que se encienden ante cada una de las capacidades que estamos viendo. Entonces, por primera vez, pero y cómo se traduce e eh digamos esa instancia que vos usas esa metáfora de pinchar en el medio dónde está que le

Ves los hilos a la inteligencia artificial. Buenísima tu pregunta. ¿Qué qué son estas neuronas artificiales? Necesitas neuronas artificiales no son otra cosa que números, son numeritos. Vos tenés una imagen, por ejemplo, para hablar algo bien visual, ¿no? Tenemos una imagen. Esa imagen se transforma en eh los puntitos de colores, en números. Esos números entran a estas neuronas artificiales y se multiplican. Son multiplicaciones, divisiones, las cuentas básicas de eh la escuela primaria, ¿no? Y empiezan a multiplicarse una neurona con otra neurona con otra neurona en

Función de cómo están conectadas. Sí. Bueno, se multiplican miles de millones de veces, 10 a la 23, este número gigantesco de veces. Entonces, cuando empiezo a tener miles de millones de multiplicaciones, eso que en principio eran números inocentes que entraban en estas cuentitas originales, se transforman en un comportamiento que digo, «Uy, mira, esta red neuronal de miles de millones de cuentitas puede detectar todos los objetos en una foto.» Entonces le muestro una foto y dice, «Esta es la cara de una persona y esta persona se

Corresponde a Melina, ¿no? Entonces ap no está pensando. Bueno, no está pensando. Es un fenómeno emergente a partir de estas neuronas en el medio que si fuera un humano dirías que están que estás pensando. Sí. Y entonces en qué te basas para decir que una red neuronal en ese mismo fenómeno emergente, en ese mismo si querés, escala de cantidad de neuronas procesando, no es una no es un pensamiento. Diría en qué me pero voy a arrojarte una respuesta. diría que no piensa porque no

Está haciendo, no está aplicando un pensamiento crítico, está valiéndose de datos duros, información dura e digamos por sus propios medios, ¿no podría inferir algo? Bueno, lo que estás diciendo es toda una línea de pensamiento de la filosofía. Este fin de semana estuvo eh el congreso para usar la inteligencia artificial en el Museo de Bellas Artes, ahí en el auditorio de la Fundación Amigo de Bellas Artes, en donde la discusión era esta. Claro, ¿no? Tenemos neuronitas, fenómenos emergentes, podemos estudiar todo el medio y cuando miramos el

Fenómeno emergente nos preguntamos, ¿es esto pensamiento? ¿No es este pensamiento? Seguro es diferente a el elemento de entrada, o sea, el Premio Nobel de 1962 se conserva, pero ese es diferente, es pensamiento, no es pensamiento. Estoy discutiendo bastante con Tommy Balmaceda, un gran amigo, filósofo que discute todos estos temas en donde él eh sostiene que no es inteligencia eso, que no es pensamiento y que está muy alineado a lo que vos decís, ¿no? No tiene pensamiento crítico. El pensamiento y la inteligencia también pasa por el cuerpo.

Hay intencionalidad, hay motivaciones. Es cierto que esta inteligencia artificial, eso no está programado. En todo caso es un fenómeno emergente de grandes redes interconectadas en donde esa motivación aparece intrínseca y que la podemos estudiar. Eso es lo más interesante. ¿Y para qué nos sirve eh digamos dar esta discusión sobre si piensa o no piensa, por ejemplo, para debates con el que estábamos teniendo recién con el juez? Bueno, cuando decimos una inteligencia artificial tiene sesgo, no tiene sesgo. Bueno, es un sesgo de la

Inteligencia artificial, es un sesgo de los datos. Y si tiene sesgos, sea de los datos o de la inteligencia artificial, tenemos que aceptarlo, tenemos que contradecirlo o corregirlo. Bueno, todas esas son discusiones muy interesantes y para mí la discusión más interesante es que hoy estas inteligencias artificiales, si logramos replicar fenómenos emergentes nuestros humanos a partir de inteligencias artificiales, ahora sí podemos recorrer hacia atrás el espacio intermedio. podemos agarrar y empezar a escarvar adentro de este cerebro artificial y empezar a mirar qué es lo que está

Pasando para que ese fenómeno emergente surja y entender alguno de los dilemas de la neurociencia, de la psicología, de la neuropsicología y es cómo es que sentimos, cómo es que amamos, cómo nos emocionamos, pero ahora mirando cómo es esa interconexión que nos lleva a ser lo que somos, ¿no? Sí. Eh, es muy profundo porque como estás diciendo vos, las capas son muchísimas, no son infinitas, pero son muchísimas. Y obviamente yo creo que si hay una disciplina que debe estar en plena crisis es la filosofía, porque la

Filosofía también pasa de pensar al hombre eh al hombre sobre sobre el hombre mismo, al hombre en relación a los demás, al hombre en relación al mundo, ¿no? Y ahora el hombre en relación a la inteligencia artificial. Bueno, yo creo la filosofía ahora está en crisis, está en auge, está en hype, está de moda y y creo que es un camino a seguir muy importante. Estamos ante la presencia de una tecnología que ya no es una herramienta chiquita que reemplaza y que nos amplifica eh la capacidad que

Tenemos de agarrar, de levantar peso, sino que nos por primera vez parece que estamos creando algo, un ente en este caso artificial, pero podríamos pensar un extraterrestre que tiene esa capacidad, ese fenómeno emergente que creíamos que era único nuestro, ¿no? ¿Y por qué la pregunta nadie está a cargo? ¿Por qué la sentencia del statement nadie está a cargó? Bueno, porque no hay un un control central, ¿no? Esta idea de comunidad, esta idea de eh conversación implícita y grandes cantidades. Una neurona funciona

Sola. Pocas neuronas tampoco. Es cuando trabajan en comunidad en números grandes que aparecen estos nuevos fenómenos emergentes que son los que nos dan nuestra esencia, ¿no? Entonces yo creo que ahí hay un mensaje muy lindo que estamos viendo en inteligencia artificial. en neurociencia y en este Premio Nobel de 1970 que es más es diferente, más es mejor en comunidad, sin un jefe unificado y manteniendo armonía entre grandes cantidades de datos y que aparezcan estos fenómenos emergentes como el amor, las emociones, los sentimientos, eso que nos hace

Inexorablemente humanos. Nos hace humanos. Pax Assistance, la asistencia del viajero más completa al mejor precio. Disfruta en paz y viaja con Pax. ¿Vas a viajar? ¿Necesitas Pax? Ingresa a packsassistance.com. Contratar asistencia al viajero, creada por expertos, humana y accesible. Viaj en paz. Via con paz. Okay. Bueno, nos dejaste pensando, Diego, sin lugar a dudas. Este, a mí me encantan estas conversaciones porque este lo que hace es abrirte la cabeza, ¿no? Y correrte la frontera de de lo que uno está capacitado incluso para

Reflexionar. mismo a veces cuando me paso, no sé, 20, 15 minutos hablando con la inteligencia artificial para que me explique un tema o para debatir sobre un tema, sobre todo a mí me gusta mucho usarlo para debatir sobre política. Eh, después me quedo pensando, ¿qué hice estos 15, 20 minutos? ¿Con quién hablé? O sea, ¿quién está quién es la inteligencia artificial que está del otro lado? Pero estoy maravillada. Hola, Gabo, ¿cómo estás? Muy bien. Buenos días. ¿Cómo estás? ¿Cómo va? Bien, a pesar de la del clima, ¿no? Que

Se cortó. Está raro, raro. Está raro, pero por eso nos puso así como metafísicos, nos puso nos puso introspectivos, filosóficos. Filosóficos. Totalmente. Eh, ¿qué hay para este fin de semana que empieza hoy? Bueno, empezamos hoy. En nuestra sala tenemos UPS, que es un ciclo de charlas de en perdedores, dicen ellos. Emperdedores. Sí. que cuentan historias de fracasos y lo que aprendieron de ellas. Sí. E y la verdad que lo maneja y lo organiza Ran Schuster, no sé si lo conocen, es un

Eh un organizador de speakers. Sí, sí, sí, sí, lo conocador de speakers. Eh, está bueno, ¿no? Nosotros hablamos mucho con los los que innovan, los que emprenden, eh, ese ese costo de habitualmente todos terminan trascendiendo porque la pegaron, pero no todo lo que hay detrás generalmente no es tan conocido y es muy interesante para traducirlo en bueno, che, uno es muy infrecuente que uno la pegue de una con un emprendimiento, una innovación y totalmente. Y la gente que viene a hablar en general es gente muy

Interesante para para escuchar. Está Golombec, eh, también el mago sin dientes. Mira vos que el Shin y el shan, digamos. Eh, también está coordinando, eh, Milia Dadm que tiene el podcast y trabaja en Infobae. Sí. Eh, gente muy interesante que viene, que cuenta su cuenta historias y ahí está, mira. A ver, ahí está Pablo Cabaleiro, el mago sin dientes, Milad, Hernán, Victoria. Bueno, es hoy a las 7:30, quedan algunas entradas, se compran en platea Net. Recuerden que todas las entradas que compran en Platea Net para el paseo,

Para la salorsai, incluyen una copa de vino, una cerveza, una gaseosa con el precio de la entrada. Entonces es una salida. Perfecto. Muy bien. No hace falta una vez que entran acá, no tienen que sacar la billetera. Ya está. Excelente. Esto es hoy 7:30 de la noche. Genial. Muy buen plan e interesante. Me quedé pensando nosotros este esta semana tuvimos, ¿no? La anterior, a yo les diría que es el rey del postre argentino, es el creador de, no sé, eh, Chocolísimo, que también Chocolísimo,

Eh, e sí, guapaletas, eh, Pérsico y dijo que fundió seis empresas eh antes de de todo lo que lo que logró, ¿no? Fundió seis empresas. Yo no estoy para esa. Yo no estoy para esa. Yo prefiero no tener un éxito y no tener seis fracasos o no tener cinco fracasos y cinco. Yo prefiero tratar de ir caminando despacito. No necesito, no necesito mucho tampoco. Muy bueno. Está bien, eso va en cada uno. Sí. Eh, tengo un montón con mira el espacio que tenemos en el plazo de la

Plaza. Es un montón, pero bueno, no. Eh, después tenemos este fin de semana eh la despedida de Agustín Canolic en nuestro espacio. Sí, humano. Es el show de mentalismo interactivo para mí más importante del año en Buenos Aires. Es una experiencia increíble. Hay funciones mañana viernes a las 8 y a las 10:30. Y además el lunes que es feriado, el lunes 12 también hay una función. Creo que es a las 8 esa. Ah, está buena esa. Y quedan algunas entradas para todas las

Funciones. Bien. Buenísima. Así que eh yo les digo la del feriado me gustó. La del feriado es genial, pero mañana viernes hay dos también. Si alguien viene a Buenos Aires o alguien eh está por acá, es espectacular y lo que se ve no se entiende realmente en la era de inteligencia artificial un poquito de analógico, ¿no? Analógico. Juntarse y sorprenderte con otra gente y vos lo ves y decís, «Che, pero esto que pasó no tiene sentido. Es es el el espíritu con el que uno se

Queda cuando ve espectáculo.» Dice, «Che, hay que dejarse llevar ahí, ¿no? Hay que hay que liberar un poco. de los que están como todo el tiempo diciendo, «Yo sé cómo hace de eso se habla todo el tiempo y también de los que están todo el tiempo buscando eh la entender, entender.» Y para eso s y él dice, «Bueno, ¿quién de todos estos eh en un momento dice, ¿quién de de todos los que están acá? Esto todo el tiempo buscando la aplicación», dice,

«Levante la mano.» Dice, «Bueno, yo también, así que me siento identificado.» Yo llegué, me dice, «¿Dónde llegué?» porque todo el tiempo estuve buscando explicaciones y arma un truco, una una experiencia específicamente para esa gente que la madre, no se entiende qué pasó acá, cómo logró eso. Increíble. Bueno, todo el show es así que de no creer, es increíble, quedan tres funciones y se despide. Va a ser después un Lola Membries en un teatro más grande, pero esta experiencia chiquitita lo tenés ahí

Adelante tuyo, Sergito. Es argentino. Es argentino, Agustín, es de Sierra de la Ventana, Orion. un cordobés, ¿no? Buenos provincia de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires. Y y estuvo ya en este streaming, en el streaming en realidad, en este espacio, pero en el streaming de Comunidad Orsay. eh empezó en nuestro espacio haciendo sus primeras presentaciones con entradas pagas y hoy recorre todo el país. Estuvo en Paraguay, en Uruguay, en Chile. Eh, el año que viene va a estar en España, seguramente en el Caribe. La verdad que

Eh expenlante. El crecimiento es muy eh potencial. Nunca vi una cosa así, un crecimiento tan grande de un artista en tan poco tiempo. Fue en meses logró algo increíble. Quedan tres funciones, ¿eh? Hernán Casiari, el sábado, que es 10 del 10, perfecto, ahí la corrección este sábado en Areco, fin de semana largo, el que se va Areco tiene la posibilidad de ver un recital de cuentos tranquilo y una cena en el lugar natural de Hernán, que es el campo ahí en San

Antonio de Areco, en su pueblo, en su ciudad. E nada, una gran experiencia, quedan pocas funciones, quedan cinco creo cada fin de año y el sábado hay una y quedan también quedan creo que 10 entradas para este sábado. Y ah, esto es genial. Esto es genial. Esto es, esto es para divertirse. Sambayoni, eh, salvando las distancias, es el disco que a él lo hizo conocido, que contiene sus primeros hits, lo ayornó y está haciendo la presentación después de creo que 20 años

De ese de ese primer disco, de ese primer en realidad el disco que lo hizo conocido que en Buenos Aires y hace cuatro presentaciones acá en la sala Orside. Este sábado es la primera, quedan algunas también y son todos hits que el que conoce un poco la obra de Sam va a conocer. Son todas muy divertidas, tienen mucho humor, eh un poco de monólogos, les explica un poco cada una de las canciones entre canción y canción se genera una cosa espectacular. Sí,

Sí, sí. Es es realmente algo que recomiendo muchísimo. Eh, obviamente no es para menores de edad, tiene algunos chistes subido al tono, pero a las 8 de la noche esbayoni al 100%. No, porque ahora está más, si escuchas los últimos discos maduro, sí, son más poéticos, tienen menos puteada. Este no, este este no. Así que es encontrarse con el Sambayoni de hace 20 años ayornado con algunos Me dijo que lo acomodó un poco. Voy a venir el sábado a verlo porque bueno, es amigo, soy admirador de él, me

Gusta escucharlo. Así que este sábado a las 8, recuerden las entradas en Plateanet en Paso de la Plaza también incluyen una consumición y además y tiro un bonus track, no sé si tenemos tiempo, es ah, mira, para para antes quiero decir que esta noche en Mendoza está Rancaari, ¿eh? Si alguien está en Mendoza va a ir a la feria del libro primero. Justo recién hablábamos con est en Brasil y a la noche va a estar en en el teatro en en Mendoza, quedan también algunas

Entradas en hernancasciari.com las compran. Eh, y estábamos viendo para la semana que viene Diarios del Fuego. Diarios del Fuego, que es otro ciclo de storytelling que está muy muy bueno. May Tarsik hace un show donde vienen personas a contar historias en primera persona de cosas que le pasaron, algunas con mucho humor, otras con mucha tragedia, todas bien contadas, todas te generan ganas de seguir escuchando, de querer entender para dónde va y y de y de escuchar historias. Y esto también es muy contra inteligencia artificial,

Juntarse con gente, que alguien venga y nos cuente una historia que le pasó a esa persona, eh, y con la impronta del que le pasó, porque justamente el chiste es que te tiene que haber pasado a vos, ¿no? A un amigo, ¿no? Es una resalida. Esto es el miércoles que viene a las 8 de la noche. Eh, bueno, es una resalida realmente si alguien tiene una primera cita o quiere hacer algo distinto, es espectacular venir a contar, a escuchar historias que parecen

Lo más elemental en la historia de la humanidad, porque no hay ni música ni eh ni actores ni nada, simplemente una persona contando una historia, son cinco historias y vale la pena. Re buenísimo. Bueno, eh, un fin de semana completo, no va a estar tan feo el clima, así que salgan de sus casas, vayan, den una vuelta. Va va a estar así como medio gris, con alguna llovis aislada, pero va va a invitar para poder hacer algú. Ya no hace mucho frío, ya empezó a

Levantar la temperatura. Con un saquito estás. Exactamente. Empezó la mejor parte del año. Bueno, nunca mejor dicho, pero traenos el sol porque vos es el hombre que trae el sol. Y hoy hoy fallé. Hoy fallé. Hoy fallaste. Hoy no fallaste. Bueno, eh, gracias a ambos por haber pasado por Malditos Optimistas. Gracias, Malditos Optimistas por haber estado ahí del otro lado, por haber elegido estas conversaciones. Ya saben, si no lo pudieron ver en vivo, se suscriben, recomiendan y sugieren. Y mañana los esperamos en un nuevo Malditos

Optimistas en vivo desde Orside, desde el paso de la plaza para toda Latinoamérica, conversando y dejándonos pensando para un mundo más equitativo, más justo y más sustentable. Chao.

Ah.