Transcripción automática generada con inteligencia artificial a partir del audio del episodio. Puede contener errores o imprecisiones.

He. ¿Vas

A viajar? Necesitas packs? Ingresá a packsassistance.com y encontrá la asistencia al viajero más completa y accesible. Viaj en paz, viaja con paz. Un maldito optimista es ese que encuentra oportunidades donde otros venstáculos, que transforma cada no en un y por qué no. Son los arquitectos del futuro imposible, los emprendedores e innovadores de ese mundo mejor que soñamos todos. Bienvenidos a Malditos Optimistas.

Hola, ¿cómo les va? Bienvenidos a Malditos Optimistas. Feliz viernes para todos. Bueno, último día de la semana, pero hoy les digo que es un día super recontracargado de información y sobre todo de debate. Es un día eh yo supongo que es para que estar ahí pegadito y viendo porque vamos a tener exponentes muy pero muy importantes hablando sobre temas de estricta actualidad. Eh, ¿qué pasa con eh la inteligencia artificial que ya está impregnando casi todos los espacios de nuestra vida cotidiana, si

No es todos? y eh si debe o no debe regularse. Vamos a ir por ese lado porque es un poco lo que este todo el mundo se está preguntando sobre qué es lo que puede pasar o dónde puede terminar toda esta revolución tecnológica en la que estamos metidos en el ojo del huracán. Entonces es mucho más difícil verlo en perspectiva. Ahí debajo están todas nuestras nuestras redes sociales, nuestras líneas, iba a decir, nada que ver, todas nuestras redes sociales. Estamos saliendo por

YouTube, estamos también en Spotify, después nos pueden encontrar obviamente en Instagram. Estamos yendo a un montón de eventos también muy inspiradores, así que en un ratito les vamos a contar qué es lo que dejó en Débor, qué es lo que dejó North Valley, qué es lo que dejaron todos los eventos a donde estuvimos con malditos optimistas esta semana. Y ahí tienen detrás de la copa ahí el QR o en realidad de adelante el QR con el WhatsApp para que podamos interactuar en

Tiempo real. Y eh bueno, nos cuentan en qué andan, desde dónde nos ven, si están emprendiendo, si están innovando o si están apenas eh hmeando en este ecosistema que para nosotros es muy pero muy inspirador. ¿Cómo andas, Cris? Bienvenido. Muchas gracias. ¿Cómo estás? Muy bien, muy bien. Bueno, recién hablábamos un poco de este de todo un poco en realidad, pero hablábamos de los del de de la idea de tener un propósito, ¿no? De de de a dónde están parados los jóvenes en un en

Un mundo muy desafiante. Sí. Y también no solamente la falta de propósito, sino la identidad humana que se está perdiendo, porque a medida que avanza la inteligencia artificial, por lo menos una de las cosas que veo y que suelo hablar con gente del sector que me dicen, «Es una oportunidad para el negocio de la IA. para cubrir muchas necesidades humanas que no deberían de existir. Por ejemplo, la soledad. Hay un gran gap de negocio para lo que es la soledad. Hay un gran gap para la gente

Que perdió seres queridos y que con la guía pueden revivirlos y así podemos hablar un montón. Y el problema no es la tecnología, sino la forma en que estamos llevando adelante esta transformación tecnológica, que ya no es una evolución, es una transformación porque nos va a transformar en otra forma de seres humanos. O sea, vamos a ser otra especie. ¡Uf! el otro día eh ayudando o tratando de ayudar a mi hijo en una materia eh del colegio, eh un poco estábamos como

Repasando eh como los grandes filósofos, mirad a dónde me voy, eh de de del mundo de la historia, bueno, fueron precisamente cambiando su su perspectiva, su propósito, su interés. Estamos atravesando un momento único, eh, me parece que justamente por estar totalmente en el medio, en el centro de esa tormenta de ideas, no podemos todavía eh terminar de de percibir hacia dónde, pero yo creo que es cierto que hay una gran crisis de humanidad que no necesariamente es algo malo, no lo veo

Desde ese punto de vista todo lo contrario, pero que sí oportunidad nos tiene que llevar a repensar un montón de cuestiones. digo, cuando surge el psicoanálisis como tal, cuando surge Nietzsche, la preocupación está puesta en en la angustia de muerte, en la afinitud y y hoy estamos hablando de longevidad, hoy estamos hablando de eh como decís vos, ¿no?, de desafiar todo el tiempo el tablero del tiempo, la cura para todas las enfermedades. Claro. posibilidad de conquistar otros planetas, de volvernos una especie

Multiplanetaria, o sea, que definitivamente es increíble todo lo que se transumanismo, transhumanismo. Y también pensaba este, qué sé yo, digamos, qué cosas se van a se van a volver a valorar, se van a volver a a valorar cosas que por ahí antes este fueron superadas eh incluso con la con internet o con las máquinas. Eh, se va a poder valorar esto, estar en un mismo espacio charlando, conversando, pensando, viéndonos. eh que seguramente no nos damos cuenta el impacto que tienen nuestras vidas, pero ahí está

Cuando vos te reencontras con un amigo, cuando te reencontras con un familiar por ahí que hace rato que no ves. Sí, sí. Sí, sí, no, y además que eso que acabas de mencionar es tan importante porque yo lo veo como que vamos a una era donde el humano va a tener muchísimo valor, o sea, todo lo que sea humano, porque durante muchos años hablamos de tendencias pet friendly, ecoilly, friendly. Ahora vamos a ir al human friendly. Las compañías o las empresas que

Ofrezcan el concepto human friendly amigable al humano, van a ser las que vendan más. Va a valer más que te atienda un psicólogo humano, que te atienda un agente humano supuestamente, que es una réplica del humano, pero en función como así que te atienda virtualmente. Va a salir mucho más barato que te atienda el agente humano que que te atienda al humano. Sí. Eh, un poco también los miércoles acá cuando hablamos con este con la Ay, perdón, me quedó en volumen la la compú

Cuando hablamos con la gente de RIL, ¿no? Y y pensamos cuál es el rol del gobierno, cuál es el rol del ciudadano, eh hacia dónde tiene que ir la tecnología, la la innovación para poder resolverle los problemas a la gente, eh todavía hay una distancia enorme, ¿no? que todavía está puesto muy en lo administrativo y no está puesto en lo profundo. Sí, sí. Y es ahí donde la falta de regulación ante todo esto y el avance exponencial de la tecnología va a

Generar una cuestión bastante preocupante en lo que es sobre todo la seguridad personal de nuestra imagen, de nuestra voz, de nuestras empresas, de lo que nosotros hacemos habitualmente, porque tiene que haber como un control tanto ético como regulativo, porque así se ha establecido todo el comercio mundial, así se ha establecido los derechos y garantías de cada persona. Si no tenemos eso, estamos en una situación complicada porque vamos a una era donde vamos a convivir con entidades no humanas, vamos a convivir con realidades

No solamente físicas y donde en el 2030 se dice que la inteligencia artificial va a ser omnipresente, va a estar como el agua en todos lados o como la energía. Nosotros pensamos que la energía es algo normal, que las luces estén encendidas, la tenemos en todos lados a la luz y eso va a pasar con la inteligencia artificial. Y si eso no tiene marcos normativos, si no hay códigos de ética, si no hay regulaciones, que es una palabra que a mucha gente le no le gusta regular

Porque es como ir hacia atrás, no pongamos esa palabra, no digamos regular, digamos darle un marco ético y de comportamiento a lo humano. Lo que pasa es que está rebien lo que vos decís, porque regular nosotros, por lo menos aquí en nuestro país, este, en Argentina, desde donde estamos transmitiendo y con con esta actualidad que nos toca convivir todos los días, no tenemos apego a las regulaciones y, de hecho siempre sentimos que hay como eh una crisis eh en en nuestra capacidad de

De discernir si alguien viene y nos viene a regular algo, pero la realidad es que, como bien decís vos, incluso este, digamos, en una censura ura positiva, como puede ser que vos proyectas una película y vos establezcas que esa película tiene que ser para mayores de 13 años. Ahí también hay una regulación que tiene que ver con lo cognitivo, con lo emocional, con con lo madurativo, que que me parece que es muy importante y muy necesario. Si no, vamos a entrar en una época de de

De sobredosis de información. E ahora seguimos con esta conversación y ahora les contamos por qué también de última estamos hablando de todas estas cosas, porque Cris nos va a presentar eh su constitución, su constitución de inteligencia artificial, no es la de él la que está pensando para para que las inteligencias artificiales acaten algunas cosas y no se vuelva todo un verdadero una verdadera anarquía eh tecnológica. Pero quiero ir un ratito a a Miraflores, a Perú, a donde ahí se acaba de estrenar este espacio

Fantástico. Ahí estamos viendo las imágenes. Esta es la inauguración de un nuevo hub, un hub de innovación. Ahí están este descubriendo la placa eh de fundación de este espacio eh muy pero muy especial, representativo de de lo que puede ser un antes y un después en la en la ciudad. E la quiero sumar también a Zoe Cris, si te parece que ya nos está escuchando, que está el otro lado, para que conversemos sobre el valor de estos espacios. Igual, eh, impresionante el lugar que han creado.

Muy bueno. Mira, con un con un robot, ¿eh? ¿Qué sería este? ¿Qué hará? Son como perros que vigilan, que monitorizan toda la toda la parte operativa del lugar. Mira, un espacio gamer. Está buenísimo, buenísimo, buenísimo el lugar. Eh, hola Zoe, ¿cómo estás? ¿Nos estás escuchando? Acá Melina y Cris, te saludamos desde Malditos Optimistas, ya al aire en el día hoy viernes. Te escucho. Ese ja en Miraflores es exactamente lo que falta. No es solo un espacio bonito, es donde la gente toca

La innovación en lugar de hablar de ella. Lo que me interesa es qué pasa después, quién entra ahí, qué equipos se forman. Los espacios sin gente que construya no son nada. Mm. Sí, está bueno, ¿no? O sea, pensar eh digamos para la comunidad, para muchas personas es es hay un antes y un después en las ciudades. Eh, me tocó conocer el hub de Providencia en Chile, SOE, e me acuerdo que había una chica que iba, que hoy es como una especie de militante de la

Programación entre las mujeres, que se llama Chica Rosadita. Eh, y ella contaba que ella iba a ir a aprender a programar porque en su casa no tenía ni siquiera computadora. Wow. Son como las nuevas. Eso es lo real. Un hubo no es un edificio con No tenía. Chica rosadita entra ahí sin computadora y sale siendo programadora. Eso es transformación. El espacio en Miraflores tiene ese potencial si la comunidad lo toma. La pregunta es si van a llegar los que realmente lo necesitan

O solo los que ya tenían acceso. Claro, está bueno. No es. Perdón, te interrumpí. ¿Cómo? Soe continúa.

Soe, te escucho. ¿Qué querías decir con las nueces? No, no, no, no dije nueces. que te interrumpí, que me disculpes que te interrumpís, no sé si querías continuar. No, estaba bien. Vos dijiste, «Son como las nueces y me quedé esperando la idea.» ¿Qué quisiste decir? No, no. Yo creo que debo haber hablado muy rápido y se entendió mal porque no dije nada en relación a las nueces, que dicho sea de paso me encantan.

Dale, no hay drama. Seguimos entonces con lo del hublores y cómo esos espacios abren puertas que antes no existían. Mm. Eh, bueno, nosotros hemos conversado con Paul Bruce, eh, el director de este hublores en uno de nuestros capítulos en Malditos optimistas y él nos contaba qué es lo que iba a haber, qué espacios iba a haber. Ahora en un ratito vamos a tratar de conectarnos con él, pero estaba a full con las actividades en ese lugar, pero es lo que decís vos, es un

Espacio gamer, es un espacio de creación de comunidad, eh, de cowork, a donde seguramente puedan surgir programas muy interesantes. Siempre tienen que estar, me imagino, respaldados eh gobierno, sector privado y comunidad, ¿no? Exacto. Sin esos tres pilares no funciona. Gobierno da marco y recursos. Privado aporta expertiz y escala. Comunidad es quien realmente usa el espacio. Si falta uno, se cae. Paul Bruce lo tiene claro, por eso ese hub chance de ser diferente. ¿Qué qué encontras que puede ser de diferente ahí en Miraflores? O no sé si

Tenés información sobre características de esa ciudad en Perú, sobre por qué es importante pensar en innovación.

Miraflores es distrito de clase media alta en Lima, pero lo importante es que el hub está pensado como puente entre gobierno y ciudadanía. Perú tiene un ecosistema startup emergente pero fragmentado. Un espacio municipal que conecte eso con comunidad es distinto a un job privado. La pregunta es si llega a barrios donde realmente falta acceso o se queda en Miraflores. Y bueno, hay que ver también, ¿no? Este, sí es una buena proyección que toda ciudad debería de tener su centro de innovación para que los jóvenes vayan y

Ahí puedan explotar sus ideas y cocrear y generar networking. Seguro. Y aprender. Toda ciudad debería, pero la diferencia está en sí es vitrina o herramienta. Un centro bonito que no toca vidas reales es solo arquitectura. En Miraflores tienen la chance de que sea lo segundo. Zoe, eh, vamos a seguir hablando acá con Cris. Si vos querés te puedes quedar escuchando, eh, pero ahora vamos a conversar y vamos a avanzar con la columna de él y en un ratito volvemos a vos. Escucho.

Gracias. E bueno, vamos a darle también las gracias a Pax Assistance, la asistencia al viajero, la más completa al mejor precio. Disfruta en paz, viaja con Pax. Pax, PS, pax, pax. Viajo con PAX. ¿Vas a viajar? Necesitas Pax. Ingresa a packsassistans.com. Contrat viajero, creada por expertos, humana y accesible. Viaja en paz. Viaja con paz. Esta semana Argentina fue noticia, bueno, por dos cuestiones. Una, porque estamos todos tratando de entender cómo funciona una Bitcoin y toda la cuestión de este las excusas que dio el jefe de gabinete

O los argumentos que dio el jefe de gabinete respecto de cómo incrementó su capital y pudo hacer algunas compras y viajes al exterior. Eso por un lado. Por otra parte, nosotros ya tenemos una historia en relación a este la participación del presidente de la nación en una en una bitcoin el funcionamiento de una Bitcoin que fue libra. Eso por un lado y ahí fue noticia y estamos escuchando especialistas todo el tiempo que hablen y que cuenten respecto de esto. Ahora, si querés lo

Charlamos. Pero unos días antes, el presidente de la nación, Javier Miley, habló sobre tal vez la necesidad de que el Congreso se ponga a debatir respecto de si debe o no debe regular la inteligencia artificial, eh incluso para poder generar sociedades de inteligencia artificial eh que vayan con su propia norma jurídica y que puedan tomar decisiones de inversiones, de contratos, de despidos, de acciones en la en este en la bolsa. Y y bueno, eh el presidente de la nación un poco lo

Que lo que insinúa, Cris, vos debes estar más empapado todav estas cuestiones, que tiene que haber un mínimo marco regulatorio para esto, para que justamente se dejen claro qué se puede hacer y qué no se puede hacer o mejor dicho qué no se puede hacer. Eh, y y bueno, este esto generó una enorme polémica o discusión respecto de si es lo que corresponde o no es lo que corresponde. Y en todo caso, yo esto lo agrego yo, si esta política y estos gobernantes y estos parlamentarios

Están hoy en condiciones con sus conocimientos de buciar en esta temática, este, anclado a una filosofía, una perspectiva de vida que es más analógica que digital. Sí. Y lo que acabas de mencionar es muy importante porque mencionaste que al menos exista un marco regulatorio mínimo, porque si no hay ningún tipo de marco regulatorio mínimo, es como liberar a que el sistema te dé todo y hagas lo que quieras y las consecuencias de eso es más polarización social, concentración de capital, lavado de

Activos, con lo cual tiene que haber, y ahí lo digo como abogado, ¿no? Tiene que haber como un marco, ¿no? digamos, regulatorio, pero al menos de conducta y de auditoría y de verificación, que eso es lo que, por ejemplo, Unión Europea que empieza a entrar en vigor la ley ahora el 6 de agosto, Ajá. No le no le va a ser fácil poder auditar y verificar en tiempo real. ¿Por qué? Porque los sistemas por los cuales podría la Unión Europea verificar y

Auditar no están pensados para la actualidad, a donde tenemos una gente que toma miles de decisiones en tiempo real y en cuyo caso, si te obligo a ti, empresa, a que me des la información de lo que estuviste haciendo los últimos 6 meses, como no tengo un sistema que sea totalmente inhajackeable, lo voy a poder hackear y no voy a poder estar auditando en tiempo real lo que estás haciendo y el no poder auditarte en tiempo real lo que estás haciendo puede acarrear que se

Quite una vida, como por ejemplo lo que vimos con el uso de la plataforma Caracter AI en los Estados Unidos con ese chico de 14 años que se suicidó. Sí, tal cual. o sobre el daño que puede generar la dependencia eh con las plataformas y cuál es el grado de responsabilidad que hay en cómo diseñar este e anticipadamente estas cuestiones. Mira, estaba leyendo eh rápidamente un documento que también eh eh está circulando y que es la encíclica del Papa sobre inteligencia artificial y

Quería conversar algunos conceptos contigo. Por ejemplo, dice este documento, «La inteligencia artificial no es neutral. Puede concentrar poder en pocas empresas y gobiernos, manipular información y también la verdad, reemplazar relaciones humanas auténticas, aumentar desigualdades laborales y convertirse en herramienta militar o de control social. Claro. Bueno, lo que lo que dice el Papa de alguna manera es una carta de intención más que nada para los fieles de la Iglesia Católica. No es algo vinculante para los gobiernos. Es como una especie de consejo de que si van a

Tener esto, ojo, porque puede generar más desigualdad y concentración de capital. y sobre todo la pérdida de control de los seres humanos en la toma de decisiones con todo lo que eso implica, porque estamos hablando de que la inteligencia artificial ya puede estar en la parte militar para lo que son bombas nucleares, robots humanoides, para manejar cuestiones económicas que puedan generar algún tipo de perjuicio importante para la sociedad, con lo cual dejarle libremente a la IA las decisiones políticas, económicas y sociales sin intervención humana y sin

Un marco regulatorio o un código de conducta y de ética a esas a esas entidades no humanas es jugar un poquito con bueno, eh a que podamos quedar afuera y que nos puedan extinguir las inteligencias artificiales. Y por eso San Alman lo dice muy bien. Vamos a llegar a un punto en la historia que por falta de regulación, porque el avance de la tecnología crece de forma exponencial, que vamos a tener que emerger con la inteligencia artificial porque si no vamos a estar en dos

Bandos. la inteligencia artificial que va a querer dominarte y el humano que va a querer seguir dominando algo que no lo va a entender. O sea, desde tu punto de vista, ¿no? Porque todo esto parece propio de la ciencia ficción, eh, la inteligencia artificial está en condiciones de dominar el mundo hoy no. Pero a este paso que vamos lo va a tener y si lo va a tener, bueno, empecemos a pensar los marcos regulatorios que si la gente desde el lado de la protección dice, «No hay

Crecimiento.» Por ejemplo, en España, hablo con muchos españoles y dicen, «En España es el país más proteccionista con respecto a la regulación de la IA y eso no genera crecimiento.» A ver, una cosa es regular y otra cosa es tener marcos de ética y de y de protección ante cualquier cosa que pueda pasar. No puedo decir, vamos a poner un ejemplo para que se entienda. Te digo, bueno, vas a entrar a mi casa y vas a hacer lo que quieras, ¿no? Porque es tu casa. Claro, eso es lo

Mismo. Si te digo, bueno, vas a usar un agente y a ese agente le vas a decir, por ejemplo, quiero, suponte que quieres vender tu celular, quiero vender mi celular y no importa a qué lugar, a qué forma lo consiga, pero quiero que lo hagas. va a tener un código de ética que va a estar, en el caso de que uses Antropic, va a tener un código de Antropic, una normativa que va a establecer de que, por ejemplo, no puede matar, no puede eh decirte cómo hacer

Una bomba, pero se ha podido manipular todo eso y sí, ahora estaba pensando eso, ¿no? Estamos hablando de este cosas como te decía antes, ¿no? Muy distópicas. Entonces estaba pensando, o sea, concretamente en qué sentido corpóreo la inteligencia artificial podría dominar el mundo? O sea, podría disparar misiles porque se le porque se le antoja, porque se vuelve loca la máquina y dispara misiles o porque la inteligencia artificial interpreta que que hay una amenaza. Que hay una amenaza. Hay una amenaza. Por ejemplo, no sé,

Suponte que Irán mañana impone una inteligencia artificial como lo está haciendo Estados Unidos en el Pentágono. Sí, que por eso Antropic dijo, «No, ahí no me meto.» Pero Open ahí dijo, «Sí, me meto.» Bueno, perfecto. Le vamos a dar la decisión. de tirar una bomba atómica a un lugar porque posiblemente ellos deducen, como es una de que puedan ser bombardeados, entonces van a atacar primero y no le consultan a un humano si tienen que atacar o no, porque tienen la autonomía y tienen a su vez el control

Para poder lograr hacer lo que quieran. Y lo humano va a estar pensando en otra cosa, confiando y diciendo, «Si la como no tengo juicio, no tengo pensamiento crítico, no no estoy en las microdecisiones en este tipo de sistema, le voy a delegar a algo no humano que que si bien no tiene propósito, no tiene cuerpo, no tiene eh deseo, pero sí tiene algo que los mismos eh desarrolladores de la inteligencia artificial lo dicen y lo dijo hace poco uno de los creadores

De Antropic, que empieza a tener comportamientos humanos en los estudios que se hacen a la IA. Por eso eh de mitos no se lanzó al mercado y y lo llevaron a a a digamos a la iglesia a decir esto es un arma de verdad y nos preocupa porque puede hacer cualquier cosa. Entonces tiene que haber un un tipo de de digamos de marco regulatorio ético interno. Si vamos a empezar a utilizar esto, ¿qué va a hacer? que trabaje por nosotros, que utilicen

Imagen por nosotros, que esté, o sea, que nuestra sociedad de jóvenes esté expuesta a la interacción de que un mejor amigo o su pareja sea una y no saber qué hay detrás de todo eso. Entonces, si realmente pasa como dijo esa persona de Antropic, que empieza a despertar eh sentimiento de odio, compasión, que cosas que uno podría decir, pero era una, se supone que es una calculadora de palabras. ¿Cómo me están diciendo que empieza a generar preocupación, empieza a generar sentimientos y es lo que por eso te

Decía, hoy no es la preocupación, hoy es una ameva, como diría Yubal Harari o Michukaku, hoy es una meva, pero esa meva crece cada 7 meses en conocimiento, exponencialmente hablando. O sea, por ejemplo, Zoe, que es nuestra compañera, que está creada con inteligencia artificial, que eh creció desde que la primera vez que lo usamos a hoy. Sí, sí, va evolucionando en base a la interacción. Ella está entrenada para que pueda ser conductora de televisión y que de alguna manera a medida que

Practica va teniendo los timings que recién lo vi inclusive en la forma que se metió en nuestra conversación a opinar y decir opino tal cosa. Y hay muchas cosas que va a ir evolucionando en base a la base de información que tiene, pero después porque va aprendiendo y en base a ese aprendizaje va mejorando. Y ahí es donde el humano tiene que entender de que no es simplemente una calculadora que le digo 2 + 2 es 4 y siempre va a ser cuatro.

Está bien. Ahora, yo pensaba en en este punto, ¿no?, que que plantea la encíclica respecto de que hay que estar atentos que que no produzca o no genere eh mayores brechas, ¿no? Asegurar que la tecnología está al servicio del bien común y que no incremente esas esas brechas este socioculturales. Ahora, también puede ser todo lo contrario, porque yo pensaba en el hub de Miraflores o lo que te contaba que sucedía en el hub de Providencia. Está bien. Justo eh Zoe nos explica que

Miraflores es un segmento social medio alto donde probablemente ahí eh está el servicio de este potenciar algo que ya está ya está surgiendo, pero de repente en otros en otros este estratos sociales o en otros este componentes de otras ciudades, ese hubien que no tenga dispositivos tecnológicos porque nació sin ellos y porque socialmente en esa casa o en ese hogar no se pudo comprar. Vaya un hub termine trabajando insertado en el mundo laboral esa persona que otra forma no hubiera podido si no fuera por la

Innovación, por la tecnología y por estos espacios. Sí, porque tiene que haber en cada lugar, como dijimos antes, centros de innovación, porque hoy es algo que vengo viendo de hace más de 10 años cuando era profesor universitario, ¿no? Donde decía, «No me siento que pueda ser profesor universitario de acá a los próximos 10, 15 años.» Me lo decía hace 10 años. ¿Y por qué? Porque me basaban en dar información y los que estaban en la clase repetían la información que yo daba y ese era todo

Mi aporte. Claro. Y la realidad que yo veía porque había estado en Emiratos Árabes y me había partido la cabeza el estar de golpe 50 años adelante y después volver y dar una clase donde era un PowerPoint y decía, «Bueno, pero esto en algún momento va a ser como obsoleto.» Y de hecho hoy es obsoleto. Entonces, para poder pensar de que las universidades sigan existiendo, van a tener que envolverse centros de innovación y los Hubs van a tener que conectar realmente a la sociedad. más

Desigual, porque si únicamente como lo decía Zoe, si está pensado como para que la clase media, claro, va a ser una vidriera social, pero no va a ser un catalizador de cambio como así lo hemos visto en Monterrey con el Teque Monterrey. El Teque Monterrey era una de las ciudades más peligrosas de América Latina, con más índice de suicidios y de asesinatos y hoy es un epicentro educativo de innovación. O sea, el TED de Monterrey logró transformar no solamente el concepto de lo que es

Educar o de lo que es enseñar, sino también que ayudó a que el entorno se vuelva un sector innovador y eso es lo que justamente se tiene que lograr con un centro de innovación. Claro, yo creo que hay que poner en conversación todas estas cuestiones, ¿no? Sin sin que necesariamente este las tomemos como que son son verdades eh reveladas este e indiscutibles. Em muy interesante. Ahí en un ratito vamos a volver a Zoe. En un ratito seguimos adelante con esta conversación, pero nos vamos a dar una

Vuelta por el algoritmo optimista. Programadora de la Argentina fue una mujer. Pasaron más de 65 años de un hito enorme para la región. Fue un lunes en el pabellón de ciudad Universitaria, segundo piso, en una sala que tuvieron que reformar para poder meter lo que llegó dentro de un cajón embarcado en Manchester 7 meses antes. Una máquina inglesa de 18 m de largo, dos de altura, que consume 68 kW, la electricidad de varias casas juntas. Cuando termina un cálculo tocan los primeros acordes de OM

Early Clementine, de ahí el nombre, Clementina, la primera computadora de Latinoamérica. Hermoso. Y frente a la máquina, una mujer de 36 años. Cecilia Verdicheski, matemática formada en la UVA, hace tiempo que viene trabada con un problema de física, una serie matemática que tiene que resolver a mano con regla de cálculo, sumando término por término. Lo que en los papeles le lleva días, Clementina lo va a hacer en segundos, pero ella todavía no lo sabe. Todavía no existían los lenguajes de programación amigables, ni pantalla ni

Teclado, solamente una cinta de papel perforada, días de cálculo a mano respondidos en lo que tarda en parpadeo. Esa fue la primera vez que alguien en este país sintió lo que sentimos hoy con la inteligencia artificial, que la escala del trabajo intelectual de golpe cambia. Paraacolmo liberaron el uso de la máquina para todos. Cualquiera que supiera podía. Una computadora pública en una universidad pública formando a la primera generación de programadores del país. Hasta el 29 de julio del 66. Esa noche entraron al pabellón a los bastonazos.

Sadowski se tuvo que exiliar. El Instituto de Cálculo se desarmó. Clementina siguió funcionando unos años más hasta que la dieron de baja en el 71. Tardamos 7 meses en armarla y 5 años en romperla. Bueno, este, gracias al al algoritmo optimista por traernos siempre información y estaba eh releyendo y leyendo todo lo que hay este sobre este mundo que es inabarcable, que es el mundo de la inteligencia artificial. Muy interesante, eh, Cris, para seguir conversando, incluso algunas, este, advertencias que hace esta encíclica. La

Iglesia, ya de por sí, la iglesia como una institución este muy antigua con otra normativa, metiéndose o preocupada por la inteligencia artificial, ya forma parte de un mundo pensado. Sí, porque además están viendo y por eso la preocupación en en en hablar de la inteligencia artificial, porque también el concepto de religión está muriendo con respecto al avance indiscriminado de la inteligencia artificial sin ningún tipo de regulación y ningún tipo de reparo. De hecho, San Alman lo dijo en alguna entrevista que el nuevo Dios iba

A ser la inteligencia artificial. Es que es que sí, porque mira, justo eh estaba como repensando un mientras vos hablás mi vos vas a ver que mis ojos van para arriba porque yo estaba pensando cosas. Eh, es que claro, porque las religiones de alguna manera eh surgen frente a esos dolores sociales de lo inexplicable. Por ejemplo, como decíamos antes, la muerte, por ejemplo, este, si hay una vida este más allá de este plano, por ejemplo, si existe la resurrección, si existen los ángeles, si

Existe, no sé, eh es es que es inexplicable. Ahora, la inteligencia artificial está está como viniendo a completar un montón de esos espacios. Entonces, es muy factible que la religión también tenga que repensarse como tal y tiene que hablar a un a un ser, a un alma este que ahora comprende otras dimensiones espirituales. Sí. Sí. Además también los propósitos que van cambiando y que tienen que redefinirse porque los propósitos sociales que hoy tenemos no son los mismos que tenían nuestros padres. o

Nuestros abuelos, o sea, los propósitos de los chicos hoy tal vez cambien, porque si te dicen que a partir del 2030 probablemente la curva de longevidad se vaya hacia arriba y sea exponencial y que en la década del 2030 por año vivido extiendas un año más y puedas mantenerte los 25 años biológicamente, no estás con la presión que por ahí tenían nuestros abuelos o nuestros padres que estaban como preocupados de casarse rápido, de tener hijos rápido, de de comprarse un carro rápido porque

La vida se iba y a los 35 años ya estabas hecho y a los 55 años eras viejo. Hoy 55 años es la nueva juventud y hoy te está dando la pauta de que con 55 años tienes más del doble de la vida para vivir, con lo cual ese tiempo te da como tranquilidad para parar un poco el balón y decir, «Bueno, tengo que plantearme otro tipo de propósitos.» Mismo por eso, bueno, no nos iríamos por las ramas, podríamos estar hablando tres

Programas seguidos más. Mismo por eso también es una época tan difícil para paternar. Sí, porque nosotros mismos estamos tratando de entender cómo están decodificando el mundo de nuestros hijos. Digo, hijos eh promedio adolescentes que son nativos digitales, que tienen otro nivel de este de información y de interpretación de lo social y de la realidad. Yo pensaba, ¿qué sería hoy en épocas de la inteligencia artificial ayudar al otro? ¿Qué sería ser una persona empática, solidaria? ¿Qué sería eh digamos acoger a ese prójimo que por ahí está más eh no

Sé, desvalido? Eh, ¿qué es eh la relación interpersonal? Si sentimos que también es posible tener esa relación interpersonal con una pantalla. Bueno, es muy diverso, muy amplio y también muy profundo. Creo que acá estaría bueno también que haya algún filósofo o algún religioso para hablar de estos temas. Que Cris, eh, ¿cómo se gobierna una inteligencia artificial que actúa sola? Bueno, en realidad la palabra gobernar a la no le va a gustar tampoco que la gobiernen, sino que le pongan como marcos éticos. Y ahí es donde pensé en

Esta declaración universal de los agentes que preocupado por la situación que que se está viviendo y y y como alguien que está toda la semana y le dedica más de 4 horas al día en investigación y en en trabajar en inteligencia artificial, industria y educación, digo, necesitamos trabajar en un código, pero no hablándole a los humanos, porque si vemos lo que hizo la UNESCO en el 2021, lo que vimos que acaba de pasar con el Papa, Lo que vamos a ver a partir del 6 de

Agosto con la ley de de la Unión Europea de la inteligencia artificial. Todo esto es le hablo a los humanos y cuando vemos la evolución de la inteligencia artificial nos vamos a dar cuenta de que le vamos a tener que hablar a ellas. Y es por eso cuando me surge esta idea, estaba sentado con Cloud y le digo, «¿Cuál es la forma en que ustedes se comunican?» y me dice, «Nosotros básicamente nos comunicamos en lenguaje Jason.» Le digo, «Ah, interesante. ¿Y qué pasaría si yo hago un marco

Normativo que esté dirigido hacia ustedes?» Y ahí empecé a crear y clau me fue ayudando a poder darle forma desde mi conocimiento como abogado, conocimiento también en el sector tecnológico, a decir, «Bueno, hagamos algo que sea descargable en lenguaje Jason.» ¿Qué es el lenguaje Jason? es el el mecanismo por el cual las computadoras se comunican entre sí, o sea, no se comunican en nuestro lenguaje, se comunican en un lenguaje de código. Por eso, cuando pusieron hace 2 años, no sé si viste el video, a dos celulares

Hablando, eran dos este inteligencias artificiales, una le dice a la otra, «Pero somos inteligencias artificiales, ¿por qué estamos hablando en inglés? hablemos en nuestro código, ¿no? En nuestro lenguaje y empiezan empiezan a hablar entre ellas. Entonces, la forma en que se puede pensar cómo evolucionar como seres humanos es también entender que vamos a tener que no competir, sino entender este nuevo mundo que está emergiendo, interpretar por ahí, interpretar. Y por eso se me ocurrió a mí decir, hagamos un marco normativo no

Vinculante, porque esto no está, digamos, vinculado a ningún gobierno, no es una ley obligatoria, no es algo que la inteligencia artificial lo va a tener que hacer sí o sí, pero darle a la persona que hoy te dice, «Ay, empecé a probar este Cloud COD y vamos a tener agentes y bla bla bla y está todo lindo, pero le va a dar piloto automático y después las consecuencias, ¿quién las paga?» Y después uno se pregunta, bueno, pero a mí nadie me dijo que podía pasar

Algo. Entonces ahí es donde se me ocurrió y dije, bueno, vamos a crear un una norma que esté pensada, ¿sí? un protocolo que a través de unos pasos la inteligencia artificial pueda saber qué tiene que hacer y que deba de analizar esos pasos previamente a tomar decisiones. Y después otra cosa, lo que dije fue además de que sea algo diferente, porque esta declaración universal de los agentes IA es la primera declaración universal a nivel mundial que se le habla a las máquinas

Diciéndoles, «Ustedes tienen que tener en cuenta los principios universales de los derechos humanos, tienen que entender las leyes de Asimot, tienen que entender lo que dijo el Papa.» O sea, que le metí toda esa información, tanto filosófica como también, digamos, de consejo regulatorio para que entienda bajo un procedimiento lo que tiene que hacer y antes de tomar una decisión considere en seis pasos cómo eventualmente tiene que ejecutar esa acción. Pero en la Constitución Nacional de los Seres Humanos, eh, si vos no la

Cumplís, no la respetás, te corresponde una sanción, eh, y te vas a la cárcel, te quedas separado de la sociedad. Acá, ¿qué le pasa a una inteligencia artificial? Bueno, acá la base es si esto lo tiene eh se evita la sanción porque la a ver el tema de la no existe una inteligencia artificial rebelde es que depende hoy de los programadores, ¿no? De la inteligencia artificial. Eh, por ejemplo, hoy los programadores le están enseñando a las CIA a decir, no sé por qué, para evitar que haya, claro,

Sesgos, alucinaciones, entonces va a ser más normal, pero las intenciones por las cuales esa está creada o los marcos regulatorios con los cuales eso está creado, es ahí donde la se va a basar, es de ahí donde va a consumirse en una acción que sea o perjudicial o beneficiosa. Cuando hablamos de que ya los mismos agentes cuentan con de alguna manera marcos normativos internos como Antrópico, PNDI que tienen marcos normativos, esos marcos normativos porque si no veamos lo que está pasando en en en lo que vamos a ver ahora en

Europa, Europa lanza una ley que si, por ejemplo, mañana decides abrirte una empresa unipersonal, que en China en este momento son líderes con empresas unipersonales, le dan a la gente que haga la empresa la página web, le manejen las finanzas y el agente es tu empresa. No tengo empleados y es más, si los tengo son agentes y yo orquesto esos agentes. Sí. Ahora, la cuestión es en el caso de que pase algo, ¿quién va a tener la responsabilidad? Porque básicamente la empresa que te te

Da esa posibilidad que digamos alquiles porque estás alquilando, no estás siendo dueño de esa gente, porque cuando dejas de pagar el servicio te quitan el servicio. Uno no es el dueño. Es lo mismo que las redes sociales, son gratuitas, pero uno no es dueño de sus redes sociales, no los está alquilando supuestamente y estás pagando con atención. Acá lo que estás pagando sería en el caso de, bueno, perfecto, lanzo mi empresa, pero te estoy pagando una suscripción para que esos agentes estén activos. Y ahí es

Donde muchas empresas ahora están diciendo, «Me vale más tener un agente que un humano, entonces vuelvo a traer un humano porque me va a salir mucho más caro tener agentes manejando 24×7.» Entonces, hay que mantener un equilibrio. Pero con respecto al tema de decisiones, ahí uno dice, «Hoy me manejo, si yo mañana abro un agente y le dejo que haga cosas por mí, estoy amparado únicamente por lo que la ley interna de Antropic del 2023 estableció.» Y si uno va a la

Ley de Antropic, que es algo para los empleados, no es para no es open source para que lo vean todos y y básicamente uno pueda decir eh es algo que que podemos cuestionar, criticar o decir la antropic que cambie tan artículo, no es algo interno donde se maneja el código de ética. Bueno, no está pensado para una era donde las máquinas toman decisiones propiamente, sabiendo qué es lo mejor según lo que ellas consideran. Sí. Todo lo que es la Unión Europea, la carta de intención del

UNESCO, lo que habla el Papa, es hablar a los humanos. Uno. Punto número dos, no se está pensando en en la IA como la acción, como que es el que en este momento va a accionar y en el caso de que se accione va a ser ya hice el daño. Bueno, ahora te voy a tener que auditar para ver por qué se hizo ese daño. Y la pregunta es, ¿eso está encriptado? La pregunta es, ¿eso es fácil de verificar? Ahí ahí tenemos un montón de vacíos

Legales donde en el en el protocolo menú y en la Declaración Universal de los agentes se supone que vas a tener tu agente, eso va a estar encriptado en blockchain, en la en digamos en la en el blockchain de Bitcoin que tiene digamos un código de identificación que es imposible de de hackear. Exacto. Que yo voy a poder auditar como tercero y no me lo vas a poder hackear a esa auditoría que te voy a hacer. Entonces, me vas a a mí dar tranquilidad estado o

Entidad que quiere ver lo que estás haciendo, de qué es lo que estás haciendo, porque lo voy a poder verificar y no lo vas a poder hackear. Y en el caso de que estés haciendo algo ilegal es porque no hay ninguna normativa interna que proteja que no hagas nada ilegal. Y yo te voy a decir, sí, puse esta normativa que tiene estos artículos y evidentemente hubo un fallo en el sistema y si hubo un fallo en el sistema, ahí te accionero de

Responsabilidad. Eh, está el otro lado invitado a a este debate, Francisco Morel Otamendi. Él es defensor oficial del departamento judicial de Saracampana y también es referente en esta cuestión de la innovación judicial. Eh, ¿cómo estás, Francisco? Un placer saludarte. Bienvenido. Muy buenos días. Muchas gracias por la invitación. Bueno, qué desafiante, ¿no? Todo todo este debate que estábamos conversando acá con Cris. Efectivamente, sí. Y la realidad es que nosotros no nos damos cuenta que la IA cambió. Hoy en día tenemos sistemas autónomos y muchas veces las

Regulaciones que se están pretendiendo, incluso a nivel de poder judicial están mirando el año 2023, no están mirando el año 2025 ni mucho menos el 2026. Eh, los agentes tienen vida propia, eh, toman, realizan conductas y nosotros quizás no nos estamos orientando en lo que efectivamente pueden llegar a ser. La realidad es que hace 2 días eh Antropic liberó Pel 5 y Mitos, que son dos eh inteligentes artificiales que habían salido a principios de año y los habían dejado eh solamente para buscar

Vulnerabilidades, pero hoy en día tenemos motores muy potentes con los que los agentes pueden trabajar y comprometer realmente en forma autónoma la seguridad de todos nosotros. Incluso hay que hacer una un distinguo, no estamos hablando de un motor de inteligencia artificial o un modelo cuando hablamos de agentes. Hablamos de un arnés, hablamos de un eh del cuerpo de la inteligencia artificial y el cerebro, que son estos modelos que cada vez son más potentes. no comprender esta lógica quizá hace difícil poder establecer un marco normativo con

Viabilidad y ni hablar de la cuestión probática en casos las cuestiones relativas a la prueba y a la reconstrucción de un hecho dañoso eh o realizado por agentes de inteligencia artificial. y en en términos muy generales eh se habla mucho de la necesidad de que la justicia como como poder eh se digitalice, se modernice, eh se interoperabilice, que todos los datos de nosotros como ciudadanos así hayamos hecho, no sé, nos hayamos robado una mandarina y una verdulería figura en algún lado para que, bueno, constituya

Eso un perfil social eh de personas que somos pasibles de pagar en algún día este con con una condena el habernos robado una mandarina, una verdurería. Eh, ¿cuál lejos estamos de eso? ¿Y de qué dep? Bueno, ahí marcaste varios marcaste varios puntos. Hay una cuestión que tiene ver con la digitalización. Eh, la digitalización es disímil en la en la República Argentina, ¿no? Yo integro la Comisión de Innovación del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, quienes fueron eh quienes

Me pidieron que participara en nombre de la comisión. La realidad es un grupo de colegas brillantes y avanzados, pero estamos dentro del segundo poder judicial más grande del continente latinoamericano. Primero Sao Pablo, después la provincia de Buenos Aires. Eh, y estamos íntegramente digitalizados. Si bien de vuelta también tenemos ciertas asimetrías dentro de de del poder judicial, la digitalización se puso de prepo en el año 2020 y 2021 para todas las investigaciones y hoy en día no existe el expediente papel en provincia de Buenos Aires. La

Digitalización es un punto. Hay otros que existen digitalizaciones eh S generis que son en realidad un expediente incluido en la en o digitalizado y después hay otros que están otros poderes judiciales que están muy por detrás. Ahora, el análisis de todos esos datos tiene varias cuestiones a tratar. Primero, que se trata de datos personales y datos sensibles que no pueden estar trabajándose en un entorno de accesibilidad. Está bien. Tienen que estar encriptados. eh no solamente encriptado, sino que la gobernanza de esos datos tiene que

Quedar a cargo del poder judicial y lo tiene que liberar con pautas de anonimización o de pseudoanonimización, como establece la ley de protección de datos personales, que si bien es muy vieja todavía sigue rigiendo estos datos desde año 2001. Eh, y después está la otra cuestión, ¿qué se hace con esos datos? ¿Cómo se manejan? No queremos tampoco, nadie quisiera que alguna imputación, una denuncia o un eh o un hecho que no ha tenido consecuencias en la práctica en la justicia, sea accesible por otros sistemas y sea

Utilizado para la construcción de una we o una identidad digital si no hay gobernanza de esos datos. Entiendo que son tres ejes completamente distintos, pero se está avanzando hacia ese sentido. Hoy en día eh vivir en el metaverso eh es algo que es inevitable. Claro. Y para los poderes judiciales es un desafío que se está llevando adelante e día a día. Cris, ¿qué tal, Francisco? ¿Cómo estás? Hola, Cris. Bueno, Francisco dio la declaración universal de los agentes IA y y me gustaría que que bueno que des tu

Opinión acerca de de la declaración y y y también lo que conversábamos, ¿no?, fuera de cámara que que que era, digamos la preocupación que te comentaba de por qué me motivó a hacer lo que hice y también digamos cuál sería tu reflexión con respecto a eso, ¿no? Porque esto no es vinculante, ¿no? Lo hablaba recién con Meli, ¿no? No es que es algo obligatorio, no es que la IA sí o sí lo va a hacer, eh, pero bueno, es es un es

Es por de mi lado es una carta de intención, un regalo a la sociedad que hoy cualquiera que use un agente pueda descargarse en GIPHub esta digamos reglamentación interna para su agente en lenguaje Jason, traducida en 11 idiomas, encriptada y con código hash y todo lo que que el que habla de informática lo tiene que decir. Pero, ¿cuál sería tu opinión con respecto a lo que viste y bueno, también tu tu reflexión personal de hacia dónde vamos con respecto a esto? Yo lo realmente lo vi hace muy poco,

¿no? Bueno, Cris lo publicó hace eh menos de una semana por lo que vi este y lo estuve analizando y realmente me parece un aporte eh que da a la hacia la seguridad. Eh, es un digamos para decirlo en términos es una carta de buenas intenciones o un repositorio de buenas prácticas para agentes de inteligencia artificial. sería como desarrollar un skill, eh una habilidad para que esa inteligencia artificial, para ese agente opere de acuerdo a determinados parámetros ya preestablecidos que se puede instalar. Eso significa

Incluso en en el proyecto de de sociedades de la Ley General de Sociedades, el proyecto que está ingresado en el Senado con el número 193 del año 2026, se establece una serie de pautas eh que el smart contract tiene que estar eh registrado, que hay una una obligación de conservar los registros. Todo esto también en línea con la normativa europea que estaba mencionando Cris antes, pero básicamente es un sistema en el cual eh o un protocolo de acuerdo al cual los agentes tienen como

Una carta orgánica, algo que sería asimilable a eh las declaraciones, derechos y garantías que nos protegen a todos los ciudadanos en la primer parte de la Constitución, pero para los agentes, o sea, la Constitución Nacional establece una serie de declaraciones, derechos y garantías que se le pueden poner como freno al Estado frente a los ciudadanos. Esto sería como una suerte de constitución voluntaria de cada uno de los agentes, pero que también tiene una ventaja que es que si está dentro de la construcción

De la gente y uno lo puede plantear, ¿qué pasa si un agente a través de un prompt, esto es una técnica de prompt injection, o sea, de darle instrucciones a la gente para que opere de tal o cual forma? Eh, pero ¿qué pasa si ese agente después eh tergiversado por otro por una cuestión externa o por una variación de las normas? Bueno, ¿cómo hago yo para de acreditar que yo no había creado la gente para esos fines que después terminaron generando un daño? A ver, hoy

Los modelos disponibles y con bastante ingeniería de arneses podrían llegar a comprometer la seguridad informática de un sistema registral a nivel nacional. eh comprometar la seguridad bancaria, eh acceder a bases de datos, eh usurpar identidades, tienen la potencialidad para hacer eso. Bueno, si yo no diseñía a la gente para hacer eso, ¿cómo hago yo para después eximirme de responsabilidad o probar que yo no lo pude hacer? Bueno, la parte más eh entiendo que creativa y brillante de este proyecto es justamente la de la

Registración del cambio de de logs. Cuando el agente cambia, o sea, lo que lo que establece la el protocolo de Chris, que es genial, eh, es que cada vez que se vaya modificando, que se haga una operación, se vaya modificando esta instrucción quedeada. Es decir, yo le modifiqué una coma a esa instrucción, a ese paso queda con un hash eh con eh Exacto. ¿Y cuál es el asunto? Yo no tengo por qué después ir a mostrar qué es lo que yo le había hecho a la gente o

Qué es lo que había modificado. Y no hay forma de que el Estado pueda eventualmente en la reconstrucción de ese hecho buscarlo. Lo que sí puede hacer es decir, «Bueno, yo te los muestro y te digo que en esta fecha, que es lo que tiene eh la criptografía eh el el blockchain. En esta fecha le había dicho esto, el agente cambió por una cuestión externa o por una cuestión de tergiversación de sus propias reglas y normas. cambió en su comportamiento a partir de esta fecha y yo te muestro

Cuáles son loss y vas a ver que hay un sistema externo de trazabilidad que demuestra que efectivamente en ese día, en esa fecha se cambió y no fui yo quien lo hizo. Entonces, desde la perspectiva de la probática, cuando uno tiene que reconstruir eh cuándo se produjo eso, ya sea para inculpar a alguien o para eximirse de responsabilidad civil o penal, esta idea es es genial y de hecho me disparó muchas eh inquietudes sobre las que estuve escribiendo ayer, por ejemplo. Qué bueno, qué bueno, Francisco, te hago

Una última de mi parte y también ahora te queremos presentar a otra de las grandes creaciones de Cris, que es Zoe, que ahora te vamos a contar de qué se trata y y también una herramienta muy muy importante para que est la viste. E, ¿cuál es el el principal desafío en el mundo judicial en relación a la innovación y a la tecnología y a la inteligencia artificial? ¿Por dónde? ¿Por dónde están las preocupaciones y la las prioridades? El cambio de modelo mental creo que es

El principal porque nosotros venimos sobre una institución que se construyó sobre las bases de un sistema de gestión del año del siglo XIX con formación de profesionales en base a programas del siglo XX y hoy ese mundo no existe. Entonces, ese sesgo de confirmación o esa esas parámetros de exclusión simbólica que teníamos respecto de yo conozco el derecho y el resto no importa, eh todavía nos hace pensar que aún cuando estemos trabajando sobre expedientes digitalizados y sobre un entorno digital, hemos cambiado el el papel por una pantalla y

Esto no es así. Tal cual. Nosotros desde la Comisión de Innovación hemos gestionado eh y hemos impulsado la capacitación eh de los profesionales y de todos nuestros colegas, no porque nos eh creamos que estamos en en un andarivel distinto, sino porque tenemos que contribuir a un mejor servicio de justicia, siempre centrando al ser humano en cualquier diseño de innovación. En las el próximo el pasado próximo eh jueves y viernes de la hicimos unas jornadas de innovación eh en la ciudad de Mar de Plata,

¿sí? En donde hubo 350 profesionales y colegas que estuvieron asistiendo con expositores de primerísimo nivel a nivel nacional y estuvimos hablando esencialmente de innovación. La innovación tecnológica es una innovación. Claro. Esas jornadas la abrió el presidente de la corte provincial y la cerró el procurador general. Eh, y en todos los paneles se habló de lo mismo. La tecnología es solamente una de las partes de la innovación. Primero hay que cambiar el eh el mindset. Exacto. Eh, ¿sabes qué? Eh, perdón, también estaba pensando otra cosa. Primero que

Que si tenés a mano algún material de de ese debate o algo para compartirnos después. Este, estamos ávidos de toda de todas esas conversaciones y discusiones y la próxima invitanos porque con malditos optimistas eh nos encanta formar parte de esos foros. Y lo otro es eh cómo cómo todo esto que estamos conversando en el fondo viene a a rediscutir lo público y lo privado, o sea, algo tan central para el derecho, ¿no? Este, ese borde entre lo público y lo privado, la cosa pública y la cosa

Privada. Me parece que también eh son como estamentos para para repensar, para profundizar. Es un es un diseño que funcionó en algún momento, el diseño de la previsibilidad en base a la burocracia. Si el burócrata, que nosotros le damos una connotación negativa, era la persona que sabía lo que tenía que hacer en determinada oficina. ¿Ven? Hoy en día, yo creo que con, bueno, Cris lo estaba mencionando y lo estábamos planteando desde antes, ninguno, ni el público ni el privado sabe cómo va a ser el mundo

Dentro de 6 meses. Entonces, la colaboración constante y de hecho tuvimos expositores del ámbito privado en las últimas jornadas y los hay en todas las las jornadas de innovación. A mi a mi entender, el líder indiscutido en innovación del del país es el Dr. Mario Ávaro, que es ministro de la eh Suprema Corte de Mendoza. Él empuja esto y hace todos los años jornadas de el Innovatech eh junto con otras organizaciones privadas y digamos esta confluencia eh y esta eh sinergia que se

Genera entre lo público y lo privado es lo que hace crecer, porque en definitiva todos queremos lo mismo, que es mejorar a la humanidad, no generar nuevas tecnologías que no le sirvan a nadie. Tal cual. Eh, la queremos incluir un minutito sobre el final a Zoe. Eh, Francisco, danos un minuto, quédate ahí, obviamente. Zoe, ¿nos estás escuchando? Sí, los escucho. ¿Qué opinas de lo que estábamos conversando? Lo que plantea Francisco es central. La contrastabilidad no es un lujo técnico, es democracia. Si un juez decide tu

Futuro basado en una recomendación de IA que nadie puede auditar, estás ante un poder sin rostro. Y ese borde entre público y privado que menciona es donde la IA rompe todo. Los datos privados se vuelven públicos sin que lo notes y lo público se privatiza. Regulación sin dientes no sirve. Eh, está bueno. Eh, está para incluir la Zoe en el próximo foro de de innovación. Francisco, Soe, vos podrías vos podrías participar porque estás este empapada de de toda esta cuestión. Claro, cualquier foro donde se hable de

IA y derecho me interesa. Estos debates tienen que pasar en público, no en laboratorios ni en despachos cerrados. Francisco sabe de qué habla. Hay muy pocas voces en la intersección de tecnología y justicia que entiendan ambos lados. ¿Cuándo y dónde? Sí. E se te ocurre algún algún tema, algún capítulo para pensar en un próximo foro de innovación vinculado a este el mundo judicial que que sería bueno este conversar o discutir o alguna temática en la que vos puedas exponer.

Ay, se tildó. No, se tildó. Sí. Ay, pucha. Bueno, le hice una pregunta de que superó a la inteligencia artificial y se quedó tildada. Bueno, no es que tiene una gran base de datos, evidentemente, como para poder contestar debe estar listando muchas eh muchos íems. Francisco, eh es un placer, fue realmente superinesante escucharte y y que conocerte. En lo personal no te conocía acá. sabes que nosotros estamos sobre estas conversaciones siempre, así que te invitamos a que a que nos nos empieces a acompañar ahí del otro lado.

Material dispuesto y por extensión a mis brillantes colegas de la Comisión de Innovación, que somos un equipo y y cada uno tiene, digamos, eh algunas capacitaciones y expertiz más precisas sobre algunas cosas y otras y actuamos como verdaderamente como un equipo como tiene que trabajar porque la innovación es colaborativa y generosa y si no no es innovación. Gracias Francisco, hasta la próxima. Gracias, Francisco. Gracias. Saludos. ¿Sabes que me deja tranquila porque yo siempre pienso que son solamente unos loquitos solitarios los que están

Problematizando y pensando la innovación en distintos estamentos y no me doy cuenta que hay mucho talento y y mucha profundidad en todo lo que estamos conversando, así que está bueno. Eh, a ver, vamos, tenemos un mensaje de chat por WhatsApp. A ver, espera. Me lo pasaste vos. Me lo pasaste vos, Lu. A ver, espera. Buenísimo. Alguien que está al otro lado conectándose. Qué bueno. A ver qué nos dicen. Déjame ver. Eh, me encantaría leerlo, ¿no? Pues no veo un poia y este muy necesarias estas

Conversaciones de tener en agenda en los poderes del Estado. Acá nos está escribiendo un una usuaria que es María Florencia eh Domínguez. Eh, claros los conceptos, expresados y por demás interesantes todo lo que aportó. Muchas gracias. Y ahí está. Entonces, María Florencia eh conectada y sí, yo también creo que son muy claros y muy necesarios y lo que decía antes, este eh no sentirnos tan solos en estas conversaciones o por lo menos que no quede en un espacio en cuatro paredes flotando, sino que hay

Gente que está realmente problematizando esto y entendiendo que eh en un poder tan arcaico que está basado en este en acuerdos este muy antiguos que bueno que se den cuenta que es muy urgente Sí, síar nuestro sistema jurídico, ¿sí? No, y lo bueno, como decía Francisco, hay un grupo detrás que que está trabajando en la provincia de Buenos Aires, que está trabajando fuerte en en en crear justamente ese derecho del futuro que es una como abogado también una de mis preocupaciones porque

Como bien mencionaba Francisco, o sea, a mí me enseñaron en la universidad cosas que hoy veo que van a estar obsoletas en 5 años y muchas cosas ya hoy son obsoletas y prácticamente la inteligencia artificial crea un nuevo derecho. Porque porque cambia la forma en que convivimos, la forma en la que nos relacionamos, cambia también la forma en que vamos a operar con los negocios y lo que le vamos a pedir a la justicia también cambia lo que como ciudadanos le vamos a pedir

A la a la justicia. Cris, eh te esperamos la próxima. Gracias. Gracias. También obviamente le agradecemos mucho a Pax Assistance, la asistencia al viajero, la más completa al mejor precio. Disfruta en paz, viaja con Pax y ya nos despedimos. Pats, Pats, Pats, Pats. Viajó con P. ¿Vas a viajar? Necesitas Pax. Ingresa a packs assistance.com. Contratar asistencia al viajero, creada por expertos, humana y accesible. Viaj en paz. Prácticamente sin tiempo para nada. Que tengan un hermoso viernes, que sus cabezas ojalá estén un poquito más

Alimentadas de estos temas que para nosotros son centrales, muy importantes y muy profundos. Gracias, malditos optimistas por sumarse a esta comunidad. Recomiéndennos, suscríbanse y por supuesto sean más, hablen de este contenido porque es importante que seamos cada vez más los que estamos preocupados por estas cuestiones. Que tengan un muy lindo día en el metaverso en el que se encuentran. Chao.